ד"ר אביעד הכהן, דיקן מכללת 'שערי משפט', התייחס ביומן ערוץ 7 לביקורת שהפנה השר חיים רמון כלפי המשטרה והפרקליטות, שהמלצותיהן להגיש כתבי אישום נגד בכירים נדחו והופרכו בעבר לא אחת על ידי בית המשפט.
לדבריו "יש רק להצטער על הביקורת של רמון. אמנם אין גוף שחסין מביקורת, אבל צריך לזכור שהאנשים עושים את מלאכתם, וגם בית המשפט אמר את דברו". עוד המליץ ד"ר הכהן להיזהר מהתבטאויות מעין אלה של רמון בעיקר כיון שאומר אותם אדם שהורשע בדין.
"אם לא פרקליטות ולא משטרה עם מה נישאר?", שואל ד"ר הכהן וקובע כי למרות הרשימה הסדרתית של המלצות לאישום שנדחו, רשימה אותה הציג רמון, אין לכלול את כל המקרים יחד ויש לבדוק כל מקרה לגופו. "הפרקליטות והמשטרה אינם קבלני הרשעות. הם צריכים לתת את ההמלצות שלהם על פי שיקולם המקצועי, ואם כך נראה להם הם חייבים להגיש המלצה".
בפרשת מועמדותו של אריה דרעי לראשות עיריית ירושלים אומר הכהן כי יש לחלק את הסוגיה לשני חלקים – סוגיית הקלון שאותו, לטעמו, לא ניתן למחוק, "גם לא שופט". ומנגד שאלת שינוי החוק שהרחיב את האיסור להתמודד מ-5 שנים ל-7 רק לאחר שדרעי היה כבר בכלאו, וההחלטה לראות בשינוי זה תופס רטרואקטיבית. על כך, לדבריו, יצטרך להכריע השופט ריבלין.
על החלטתו של איל ההון ארקדי גאידמק ככל הנראה, שלא להתמודד לראשות עיריית ירושלים, אומר הכהן כי לא ברור מה הסיבות העומדות מאחורי החלטתו זו של גאידמק, אך ברור שמן הראוי הוא שהמנהיגים בישראל יהיו אנשים שאין מאחוריהם עבירות. עוד הוסיף ואמר כי "אין ספק שכאשר העקרונות של אדם הם רק הכסף שלו, אז יש לברך על החלטתו ולקבוע שיש מועמדים ראויים ממנו".