העיתונאית והפרשנית הפוליטית נחמה דואק פרסה ביומן ערוץ 7 סקירה קצרה באשר למתרחש ולצפוי במפלגת 'קדימה' ולטעמה התהדרותם של המועמדים לראשות המפלגה בניקיון כפיים או במונחי מקצועניות הינם הוכחה לקלקול השורות, שכן מדובר בדרישות מינימאליות ואלמנטאריות ממנהיג.
בדבריה תקפה את עמדתו של חבר הכנסת זאב אלקין שהעריך כי אם תיבחר השרה לבני לראשות המפלגה לא יישאר בה. לטעמה אדם שאלו עמדותיו אין להתייחס לדעתו באשר להלכי הרוח במפלגה שכן "עדותו אינה מהימנה בעיני כי אדם שלא מקבל את הבחירה הדמוקראטית מראש לא אכפת לי בכלל מה נראה לו".
בהקשר זה התייחסה גם לדברי מקורבי השרה לבני שגם הם פקפקו בנכונותה להישאר למפלגה אם לא תיבחר. "היו אנשים מטעמה של לבני שאמרו שאם מופז יבחר עלול להיות פילוג במפלגה. גם זה לא בסדר".
בניגוד לדעתם של רבים בזירת הפרשנות הפוליטית סבורה דואק כי בין שלוש המפלגות הגדולות קיימים הבדלים גדולים ומהותיים ודווקא הניואנסים הקטנים הם שנראים דומים. "כשבוחנים בזכוכית מגדלת רואים שיש הבדלים גדולים בין הסיעות. צריך להקשיב לאנשים המרכזיים של המפלגות ואז רואים הבדל מהותי".
באשר לכניסתם של אישים שונים לליכוד בעת האחרונה ציינה דואק כי "יש מי שמצטרף למערכת הפוליטית מטעמים אופורטוניסטיים ולא מטעמים אידיאולוגיים".
לטעמה של דואק "יש לקיים ארבע מפלגות בלבד. מרכז ימינה, מרכז שמאלה, דתיים וערבים. כשתהיה חלוקה ברורה כל אחד ימצא את מקומו בצורה אמיתית וטבעית. יהיה מרחב גדול יותר לדעות".
לשאלת הסקרים המנבאים ניצחון ברור והולך לציפי לבני בהתמודדות על ראשות 'קדימה' אומרת דואק כי "קשה לדגום מתפקדים. בעיקר כאשר רואים שהפערים בין הסקרים גדולים מאוד".
להערכתה לאחר בחירתו יעדיף המועמד שיבחר להקים ממשלה חדשה ולא לגשת לבחירות מוקדמות. "הרכבת ממשלה היא אינטרס של כל אחד מהמועמדים. כל אחד מהמועמדים יעשה כל מאמץ וינצל כל סדק כדי להקים ממשלה. הרבה יותר קל לבוא למאבק מול ברק ונתניהו ממעמד של ראש ממשלה מאשר ממעמד של יו"ר קדימה שראש הממשלה מטעמה הודח".