חבר הכנסת זאב אלקין, מתומכי שאול מופז בבחירות להנהגת 'קדימה' הגיש ערר על תוצאות הבחירות בתואנה שאלה העניקו לשרת החוץ לבני את הניצחון שלא כדין. ביומן ערוץ 7 סיפר על המניעים שהובילו אותו להגשת הערר למרות סירובו של מופז עצמו להגיש בעצמו ערר שכזה, וכן על סיכויו להביא לשינוי בפועל של התוצאות.
"חשוב מאוד שכולנו נדע מה קרה בפריימריז האלה. היו הרבה מאוד אי סדרים. התעורר חשד שהשופט דן ארבל תיאם את פסק הדין בדרישה שלנו לעכב את פרסום התוצאות עוד לפני שעיין בעתירה".
עוד מזכיר חבר הכנסת אלקין כבעייתית את ההחלטה להאריך את זמני ההצבעה בחצי שעה נוספת. "הסיטואציה של הארכת הבחירות לא נעשתה על דעת כלל המועמדים ואפילו מבלי ליידע את כלל חברי ועדת הבחירות".
בהתייחסו לדברי השופט ארבל כי אם היה מופז מפסיד ב-430 קולות ולא ב-431 היה מקבל את הערר, אומר אלקין כי תמוה בעיניו ש"על חודו של קול הוא מחליט לדחות את העתירה. זו הייתה החלטה מוטעית מבחינתנו. המלצנו למופז לערער. אחר כך כשהתברר שהשופט תיאם את ההחלטה שלו אני חושב שמגיע לציבור לדעת מה נעשה בהכרעה של אותו לילה. מופז יכול לוותר על כבודו האישי אבל מדובר בעניין ציבורי האם הולכים לאג'נדה של מר"צ כפי שעושה לבני או לכיוון מרכז פוליטי".
"משיקולים שאני מכבד אותם מופז סבור שמדובר במאבק חסר סיכוי ולא יתנו לו להפוך את הקערה על פיה. אני חושב שתפקידי לבדוק את האמת עד תום. זו חובה לכל המדינה ולפעילים שפעלו כל כך הרבה למענו", אומר אלקין.
"הייתה כאן התגייסות חסרת תקדים שגנבה לנו את הבחירות", הוא מוסיף.
באשר לסיכוייו לשנות את תוצאות הבחירות אומר אלקין כי "יש תקדים מפלגת העבודה שהייתה בסיטואציה הזו בבחירות בין פואד לבורג. היה הפרש של 1000 קולות, והוחלט על הצבעה חוזרת. בורג הפסיד ופואד נבחר". עם זאת אלקין אינו משוכנע שאכן כך יעלה בידיו לעשות במקרה 'קדימה'. "אני לא בטוח שכך יהיה הפעם. לבני ממהרת לתפוס את המושכות. אבל גם אם לא נצליח לשנות את התמונה חשוב שהאמת תצא לאור".
"ניקיון הכפיים של ציפי לבני לא תמיד נראה כפי שהוא נשמע", הוא חותם את דבריו.