ד"ר רון בריימן, דובר מפלגת 'התקווה', סבור שמפלגת 'קדימה' צפויה לאבד קולות רבים בבחירות הבאות, וכעת ראשיה ועסקניה מקווים לאחוז בכל זאת במושכות השלטון ולנהל את המדינה במבנה ממשלתי המנוגד לרצון העם. "מתעלמים מרצון הציבור שרוצה בחירות. מחליפים מנהיג כושל אחד של 'קדימה' במנהיגה כושלת אחרת של 'קדימה' כאשר שניהם היו שותפים בכישלונות הממשלה היוצאת".
"אני קורא לכל מי שמתדיין כעת, להעדיף את טובת המדינה וללכת לבחירות גם אם זה לא מתאים לאינטרסים כאלה ואחרים. כל ממשלה שתוקם תהיה ממשלה שבראשה עומדת לבני שאינה בשלה לתפקידה העומדת בראש מפלגה מושחתת, ובימים אלה אנחנו זקוקים לממשלה אחראית רצינית ומנוסה ולא יצירת כפיה של התקשורת חסרת האחריות".
גם בריימן סבור שיש צורך להקים ממשלת חירום אך לטעמו יש להקדים לכך בחירות ודווקא ההיאחזות בשלטון על ידי אנשי 'קדימה' מונעת היערכות חירום שכזו. "אצל אהוד ברק יש בעיה אישית מפלגתית שמפלגתו מתפוררת. אין לו אינטרס להקדים את הבחירות, אבל גם שירות תחת לבני אינו מועיל לו", הוא אומר ומציין שחבל מאוד שנושא הדיון עובר מהר מאוד לפסים אישיים ואינו נשאר ברמה העקרונית מהותית.
על התערבות התקשורת בבחירות ב'קדימה' קובע בריימן כי מדובר התערבות "בוטה וגסה בעיצוב תוצאות הבחירות". הוא מציין כי למרות מסע תקשורתי כולל למען לבני הגיעה שרת החוץ לתוצאת כמעט תיקו. "הכמעט הזה הושג בעקבות פרסום המדגם קודם לסגירת הקלפיות וההחלטה להאריך את שעות פתיחת הקלפיות", הוא מדגיש.
"התקשורת הפריחה סיסמאות כמו 'ציפי או ביבי' כדי לאיים בפני הציבור בדמותו של נתניהו. זו התערבות בלתי דמוקרטית בתוצאות הבחירות", הוא מזכיר ומוסיף תזכורת באשר לתפקידה האמיתי והמקורי של התקשורת: "ראוי שהתקשורת תפעל כתקשורת חוקרת. הייתי מצפה שתחקור את עברה של לבני, את חוסר הניסיון שלה ולא תראה אותה כתקווה הלבנה מול נתניהו. היא מועמדת בלתי מנוסה, שותפה בכירה לכישלון מלחמת לבנון, שירתה תחת שני ראשי ממשלה מושחתים, שרון ואולמרט, ובמקרה של אולמרט הייתה לה אפשרות להביא להפלתו אבל היא העדיפה לחסות בצילו ולאפשר את המשך שלטונו ובכך הנציחה את שלטונו המושחת והפכה את עצמה לחלק בלתי נפרד מהאחריות לכישלון".