פרופ' אריאל בנדור, איש אוניברסיטת בר אילן, התייחס ביומן הצהרים של ערוץ 7 למהלכים החוקיים הצפויים בימים הקרובים, ימי הרחש הפוליטי הסוערים הן ב'קדימה' והן במעון נשיא המדינה.
על המועמד בו יבחר הנשיא להרכבת הממשלה מציין פרופ' בנדור כי "זה יכול להיות כל חבר כנסת אבל זה חייב להיות חבר כנסת. לכן ההמלצה של מפלגת העבודה לתמוך בברק שאינו ח"כ תמוהה".
לדבריו הנשיא אמור להטיל את המשימה לבעל הסיכויים הרבים ביותר, אולם אם המועמד לא מצליח לבצע את המשימה ניתן להעבירה למועמד אחר בו תומכים ראשי הסיעות.
באשר לכוחו האמיתי של הנשיא, אם אכן קיים כזה או שמא מדובר בחותמת גומי ממלכתית, רשמית ומכובדת להחלטת הח"כים אומר בנדור כי כשהבחירה במועמד הייתה ברורה וחד משמעית לא היו התלבטויות לנשיאים, אולם כשהיו מצבי שוויון היה מקום לשיקוליו של הנשיא.
בדבריו ציין כי מעמדה הנוכחי של הממשלה כממשלת מעבר מגביל אך במעט את סמכויותיה לעומת מממשלה רגילה. "היא לא אמורה לטפל בעניינים עקרוניים אלא אם כן מדובר בהכרח דרמטי", אומר פרופ' בנדור המזכיר את תקדים המו"מ שערך ברק בהיותו ראש ממשלת מעבר. אז כזכור, קבע בג"ץ שהממשלה וראשה הקובעים שעניין מדיני הוא בעל דחיפות מיוחדת יכולים להמשיך בפעילותם.
עם זאת הוא מציין כי באשר למהלכיה הצפויים של יו"ר 'קדימה' לבני הרי שהיא עצמה רמזה באשר להיקף פעולותיה. "שמענו את הגברת לבני מציינת שהתקדמות יתרה במו"מ המדיני לא תהיה ראויה בתקופה הזו. ניתן להעריך שהדברים הללו יישמעו".