עורך הדין אילן בומבך, מי שבעבר כיהן כראש מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין, פורס ביומן ערוץ 7 את התהיות העולות מהתנהלותה התמוהה אתמול של נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש, כאשר החליטה לפוצץ את ישיבת הועדה לבחירת שופטים מאחר ועמדתה לא התקבלה.
כזכור בייניש תבעה שלא יתבצע הליך בחירת שופטים חדשים כיוון שהמציאות כעת היא ממשלת מעבר ואין ראוי לקבל החלטות כה דרמטיות תחת ממשלה כזו. אולם עו"ד בומבך קובע כי אמירתה זו של בייניש אתמול תמוהה ביותר שכן הישיבה נקבע לפני זמן רב ואם אכן זו הייתה עמדתה היה ראוי שתודיע אותה מוקדם הרבה יותר.
עוד הוא מזכיר בדבריו את העובדה שפורסמה בתקשורת – בייניש עצמה נבחרה לבית המשפט העליון תחת ממשלת מעבר. הוא מציין את עמדתה של בייניש המנמקת את ההבדל בין אז להיום ולפיה כאשר היא עצמה נבחרה היה זה בשנת 95' עוד טרם עודכן החוק הממתן את פעילות ממשלת המעבר, חוק שהתקבל בשנת 2002.
בומבך משתאה גם לנוכח קביעתה שהמועמדים אינם ראויים. זאת כיוון שאין מדובר במינוי פוליטי, ובעיקר לנוכח החסר החמור בשופטים למערכת המשפט.
עוד מציין בומבך את מספרם המועט של שרי הממשלה החברים בוועדה לבחירת שופטים, שניים בלבד, מה שהופך את כוחם לקטן מאוד, ולכן אין מקום לשיקולי ממשלת מעבר מול ממשלת קבע.
לפיכך מתחזקת אצל בומבך ההערכה שמאחורי התנגדותה הנמרצת של בייניש עומד אך ורק רצונה להמתין להקמת ממשלה אחרת בה לא יהיה פרופ' פרידמן שר המשפטים, ובהיעדרו תוכל לקדם מהלכים כרצונה. עם זאת הוא מזכיר כי יו"ר 'קדימה', השרה לבני, הבהירה שאין בכוונתה להיעתר לתכתיבים פרסונאליים בעיצוב הממשלה הבאה.