בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את ערעורו של תושב תפוח, יקותיאל בן יעקב, וזיכה אותו מאשמת הסתה.
בחודש מרס השנה, הרשיע בית משפט השלום את יקותיאל בן יעקב בעבירה של הסתה לגזענות וגזר עליו עונש של חצי שנת מאסר על תנאי ומאתיים שעות עבודות לתועלת הציבור.
בן יעקב הורשע כי חילק כרוזים שקראו לערוך משאל עם האם יש לגרש את הערבים או היהודים מגוש קטיף.
יקותיאל בן יעקב אמר בשיחה עם ערוץ 7 כי "אני מקווה שפסק הדין הזה מהווה תפנית בדרך שבה נוהג בית המשפט עד כה ואני מקווה שבית המשפט מתחיל לחזור לעצמו ולעמדה יהודית בדרך למשפט יהודי בארץ".
"אולי בית המשפט מתחיל להבין שהוא מנותק מהציבור, ומנסה לחזור ולהקשיב לעם", הוסיף בן יעקב.
"אנו סבורים כי אכן, אין בדברי המערער בעדותו בבית המשפט או בהודעתו במשטרה די כדי להוכיח כי הוא הפיץ את הכרוזיםאו הציגם באופן שאנשים במקום ציבורי יכולים לראותם. המערער אמנם אמר כי נתן כרוז לאנשים, אך הוסיף כי לא זכור לו אם מדובר בכרוז הנדון מכיוון שהיו כמה שלבים בהדפסת הדף וזה לא השלב הסופי. בנסיבות אלה, ובהעדר כל ראיה אחרת להוכחת העובדה כי הכרוז שנתן המערער לאנשים הוא כרוז בנוסח הנדון, לא ניתן לקבוע מעל לספק סביר, על יסוד דברי המערער בלבד, כי המערער הפיץ את הכרוז לאנשים ולפיכך לא ניתן להרשיעו. יתרה מזו, הפועל 'פרסם' מוגדר, כאשר מדובר בפרסום שאינו דברים שבעל פה, כהפצתו בקרב אנשים בלשון רבים. במקרה זה, כל שנטען הוא שהכרוז נמצא בכיסו של אחד בשם דני כהן שהשתתף באזכרה ולא הוכח כי הכרוז הופץ בקרב אנשים. בנסיבות אלה, אנו מקבלים את הערעור ומזכים את המערער, מחמת הספק, מביצוע העבירה בה הואשם", ,כתבו השופטים בפסק הדין.