האם הביטוח מכסה את נזקי הפרעות ברכביהם של תושבי עכו? מסתבר שלא בטוח. בניגוד להערכתם של רבים הסבורים כי פגיעות ונזקים הנגרמים ממהומות שכאלה כלולים תחת ההגדרה פעולות איבה, הרי שלא כל פוליסות הביטוח מכסות נזקים מסוג זה. כך עולה מניתוח המובא באתר 'רכב ותחבורה'.
ניסיון העבר במהומות אוקטובר 2000 וממהומות פקיעין מלמד כי המדינה לא צפויה להגדיר אירועים אלה כפעולות איבה, וכיוון שכך מי שאמורה לתת מענה לבעל רכב שנפגע היא חברת הביטוח.
פוליסות ביטוח לדירות כוללות בתוכן גם סעיף המכסה נזקי פרעות ומהומות, מה שאין כן פוליסות רכב שאינן כוללות סעיף שכזה. בעל רכב שלא רכש הרחבה מיוחדת לפוליסה שלו תמות תשלום מיוחד עשוי למצוא את עצמו ללא מענה כלכלי לפגיעה ברכבו.
באשר לפגיעה בעסקים, חנויות מפעלים ובתי מלאכה הרי שפוליסות הביטוח שמעניקות החברות משתנות מחברה לחברה. "ישנן חברות כמו מגדל, אליהו , הכשרת הישוב, הראל ועוד, אשר כוללות את הכיסוי כחלק מהכיסוי הרגיל של פוליסת העסק, לעומת זאת חברות כמו הפניקס וכלל אינן כוללות את הכיסוי במסגרת הכיסוי הרגיל של הפוליסה אך מאפשרות לקנות אותו כהרחבה תמורת פרמיה נוספת", מציינים אנשי האתר.
יועץ הביטוח גדעון ארמן מציין כי בעקבות מהומות אוקטובר 2000 הוחלט בחברות הביטוח להגדיר מהומות אזרחיות בבתי עסק ככיסוי חריג המצריך תשלום נוסף בפרמיית הביטוח. זאת בניגוד למדיניות שהייתה נהוגה עד אותם ימים ולפיה כללו חברות הביטוח פגיעת מהומות שכאלה בעסקים באופן אוטומאטי.
עם זאת הוא מציין כי "בשנים האחרונות נעשה שינוי אצל חלק מהמבטחים שחזרו לכלול את הסיכון של פרעות ושביתות במסגרת הכיסוי הרגיל של הפוליסה, אך לא כולן עשו כן. חלקן, כמו כלל ופניקס עדיין מחייבות לרכוש כיסוי זה בנפרד ותמורת פרמיה נוספת".