העיתונאי דוד בדין מתייחס גם הוא לניצחונו של אובמה וקובע כי עליית אובמה היא עליית השמאל היהודי אל הבית הלבן. הוא קובע כי ארגוני השמאל הקיצוני כמו גוש שלום, שלום עכשיו וכיוצא באלה, ליוו את אובמה בדרכו וכבר כעת הם דורשים מאובמה ללחוץ על נסיגה ישראלית ו"השמדה של הקהילות היהודיות ביו"ש", כלשונו.
לדבריו זה המחיר שהם גובים כעת על תמיכתם בו. זו לדבריו הסיבה שהם דורשים התחשבות ב"כוונות הטובות של החמאס בעזה שרוצים שלום והפסקת אש ויציבות. זו תופעה שנראה בעתיד הקרוב וצריך להיערך לזה".
עם זאת אומר בדין כי עמדותיו ותפיסותיו של אובמה אינן ידועות לאמיתתן. הוא מזכיר כי כשסיקר את מסעות הבחירות שלו הוא העביר לאנשי אובמה 18 שאלות, אך הוא ואנשיו העדיפו להתעלם מהן.
בדין ממליץ להפסיק את האמונה התמימה שקיים גוש יהודי אחד מלוכד ולהפנים שיהודי ארצות הברית מיוצגים על ידי תפיסות ועמדות שונות לחלוטין. לדבריו חלק מהמשימה של הישראלים כעת היא להבהיר לממשל האמריקאי שאנחנו איתנים בעמדותינו, ולדרוש ענישה חמורה לכל אדם המעורב בטרור.
בהתייחסו לתגובת הציבור האמריקאי לכניסתו של אדם שחור לבית הלבן אומר בדין כי לאור הכישלון החרוץ של בוש בכל התחומים נגרם מצב שבו כל דמוקרט היה נבחר. כמו כן הוא מציין שכניסת אובמה לבית הלבן מתקבלת אצל רבים כמענה לגזענות השורשית האמריקאית מלפני דור. "מקבלים את זה ככפרה על זה", אומר בדין.
על הקשר של אובמה עם האסלאם ועם העולם השחור המוסלמי, נושא אותו הוא רואה כחמור ביותר, אומר בדין כי גם אם הקשר לא ברור בדיוק הרי שיש להבחין ששלושת היהודים שבהם בחר אובמה כמקורביו ועוזריו הם קרצר, אינדיק וגרוס, "שלושת המוסקטרים שצידדו באוסלו ותמיד ניסו לשכנע את עם ישראל ואת דעת הקהל האמריקאית שאש"ף זה כשר למהדרין".