מנכ"ל חפציבה לשעבר בועז יונה ירצה שבע שנות מאסר, על גניבה ומרמה של לקוחות החברה - כך קבע הבוקר (ד') בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט המחוזי קיבל, בעיקרם של דברים, את הסדר הטיעון עם בועז יונה, על פי הנימוקים שהפרקליטות הציגה בפניו.
בפרקליטות המדינה מסבירים כי ההסדר כולל ענישה משמעותית של 7 שנות מאסר בפועל, מאחורי סורג ובריח. "זוהי ענישה המצויה בקשת הענישה הקיימת בעבירות מסוג זה, כעולה מפסקי הדין שהוגשו לביהמ"ש וכעולה מגזר הדין", נאמר בהודעת הפרקליטות.
"יתירה מזו - מדובר בענישה מיידית, בסמוך למועד ביצוע העבירות, המרתיעה עבריינים בפועל ובכוח, תוך חסכון בזמן שיפוטי רב ויקר, ובמשאבים רבים הכרוכים בניהול תיק מורכב ורחב היקף במשך שנים ארוכות. כמו כן, ענישה זו מאפשרת כבר כעת המשך מיצוי החקירה וההליכים המשפטיים כלפי גורמים נוספים מעורבים".
"זאת ועוד, במסגרת ההסדר, מתוך ראיית אינטרס נפגעי העבירה לנגד עיניה, ויתרה הפרקליטות על הטלת קנס שיגיע לאוצר המדינה, וקבעה חלף זאת, כתנאי להסדר, כי יינתן פיצוי שישולם לרוכשי הדירות, נפגעי העבירה, ובמידת האפשר לאלה המצויים במצב הקשה ביותר, וזאת על פי שיקול דעת המנהל המיוחד ובית המשפט המוסמך".
הפרקליטות סבורה כי כללה במסגרת הפיצוי המוסכם, בסך של 4 מליון ₪, את מירב הכספים שניתן היה, להבנתה, לקבל, בהינתן העובדה שבועז יונה הינו פושט רגל ושכל נכסיו ונכסי חפציבה, מצויים ומיועדים לקופת הכינוס, שתתחלק בין הנושים. היתרון של אותם 4 מליון ₪, עליהם הוסכם במסגרת ההסדר, טמון בכך שמדובר בכסף ביד, שאינו מתוך מצבת הנכסים וקופת הכינוס שבידי המנהל המיוחד, אלא מקורו בצדדים שלישיים. מדובר היה בתנאי להסדר, והכסף הופקד כבר בידי הפרקליטות עם מתן גזר הדין, וכאמור, אינו בא על חשבון כספים הכלולים בקופת הכינוס.
בפרקליטות מסבירים כי ההליך הפלילי, מעצם טיבו, אינו ההליך המתאים ביותר לפיצוי נפגעי העבירה. "במקרה זה, ובשל מאפייניה המיוחדים של הפרשה, הפיצוי מהווה, מעבר לחשיבות בהטלת הענישה הספציפית על הנאשם, חלק ממהלך משולב, הכולל גם את ההליכים האזרחיים של כינוס הנכסים. פסק הדין הפלילי, שבו יש אמירה ברורה לגבי אחריותו של בועז יונה, יוכל לסייע לאותם רכושי הדירות שנפגעו, לקבלת פיצוי על הנזק שנגרם להם בהליכים האזרחיים. בנוסף לכך, ובהתאם להתחייבותו בהסדר הטיעון, נחקר בועז יונה על ידי המנהל המיוחד במטרה לנסות ולאתר כספים נוספים שיתווספו לקופת הכינוס ויסייעו אף הם לרוכשי הדירות שנפגעו".
עוד מסבירה הפרקליטות "השגת פיצוי נוסף, כפי שנקבע בגזר הדין, הינה מטרה בעלת חשיבות רבה, ועל אף מעמדו של בועז יונה היום, כפושט רגל, בוודאי ייעשה מאמץ מצדו להשיג כסף נוסף ממקורביו. ואולם נראה, כי בנסיבות אלה המנהל המיוחד יצטרך להתמודד עם שאלת מקור הכספים הנוספים שיגייס בועז יונה ולבחון שאכן מדובר בכספים שאינם מיועדים לקופת הכינוס".