"קרבתם של המשיבים ל"משימה העבריינית" רבה. המשיבים הגו את התכנית העבריינית והחלו בביצועה. הם אלה אשר תכננו את ההפגנות, קבעו את מועדן ואת אופן ביצוען ונתנו ביטוי פומבי לכל אלה. הם תכננו את התכנית העבריינית והניעו את ביצועה, וללא תרומתם, זו לא הייתה יוצאת מן הכוח אל הפועל. תכנון הביצוע, קביעת מועד הביצוע, קביעת קווי פעולה ומתן הנחיות ביצוע מהווים אף הם ביצוע עיקרי. גם אם לא היה למשיבים, כדברי בית המשפט, "מונופול" על הקריאה לצאת להפגנות ולשבש את הסדר הציבורי, משנקבע פוזיטיבית כי קיים קשר סיבתי בין פעילות המשיבים לבין קיומן של ההפגנות, יש לקבוע כי המשיבים נושאים באחריות של "מבצעים בצוותא" לפעילות העבריינית שהגו", כתב בית המשפט.
"יש לקבל, אפוא, את ערעורה של המדינה גם בהתייחס לאחריות המשיבים להתרחשות ההפגנות ולעבירות שבוצעו במהלכן, ככל שאלה נצפו או נבעו מן התכנית שהגו".
בחודש ספטמבר 2007 ביטל בית משפט השלום בירושלים את כתבי האישום נגד שי מלכה, אריאל וונגרובר ועדיאל שרעבי, ראשי תנועת "הבית הלאומי" שהואשמו בהמרדה בעקבות אותן חסימות כבישים.
בהכרעת הדין קבעה אז השופטת רחל שלו גרטל כי "פעילות הנאשמים לא היתה יוצאת דופן בעת ההיא. אישי ציבור, רבנים, חברי כנסת ושאר מוכיחים בשער קראו לקשת רחבה בציבור, המזוהה עם המתנגדים לתכנית ההתנתקות, לצאת ולמחות ולעשות מעשים, שאינם שונים, ואולי אף חמורים יותר".