תופרת שמלות הכלה א"מ תפצה את הכלה ג'ני סרי לוי בסכום של 3,200 ש"ח, בגין פגמים בשמלת הכלה אותם הזמינה, אשר גרמו לה לעוגמת נפש מרובה, כך קבע שופט בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, מוריס בן עטר.
הכלה, ג'ני סרי לוי, טענה כי במדידה שנערכה יומיים לפני החתונה, היו בשמלה פגמים שלא היו מצויים בה בשלוש המדידות הקודמות שנערכו, שהאחרונה מביניהן נערכה כשבועיים קודם לכן.
לדבריה, הפגמים אותם ראתה קשורים לקפלים המצויים בשמלה, באזור בית החזה, והמהווים חלק מעיצובה, וכי בעוד שלא היתה כל בעיה בקפלים האמורים במדידות הקודמות, הרי במדידה שנערכה באותו יום בצבץ חומר, הנראה לה כחומר דבק, מתוך הקפלים האמורים. למעשה טענה הכלה, כי נוצר אצלה הרושם שנעשה שימוש בשמלה.
התופרת הכחישה את טענות הכלה מכל וכל, ולטענתה לא נעשה כל שימוש בשמלה לפני שימושה של התובעת, לא היה בה כל פגם, ולא חל בה כל שינוי בין שלוש המדידות הראשונות לבין המדידה האחרונה שנערכה יומיים לפני החתונה.
בהחלטתו קיבל השופט את גירסת הכלה, וקבע כי "לא רק שהיא הותירה רושם מהימן יותר, אלא שאני מוצא כי התפרים הגלויים, שרואים בבירור בתמונה באחד מהכפלים שבאזור בית החזה, תומכים בגרסת התובעת".
לדבריו, "אין זה מתקבל על הדעת כי התובעת תבחר שמלה עם תפרים גלויים כאמור, ובאותה מידה אין זה מתקבל על דעתי כי מוצר עם תפרים כאמור יהווה, מבחינת הנתבעת (או כל איש מקצוע אחר בתחום), מוצר מוגמר ותקין".
עם זאת קבע השופט, כי סכום הפיצוי אותו דורשת הכלה מוגזם, בהתחשב בעובדה שלבסוף נעשה שימוש בשמלה, גם אם מחוסר ברירה, ועל כן פסק, כי "הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 3,200 ₪, בתוספת סך 64 ₪ בגין אגרת משפט וסך 400 ₪ בשל ביטול זמנה של התובעת בכל הקשור לתביעה דנן".