שופט בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות, גדעון ברק, דחה היום את תביעתו של יחיאל גברא נגד תחנת הדלק סד"ש וחברת סוכני דלקים ושמנים, האחראים לטענתו לנזק שנגרם לרכבו עקב תדלוק בדלק מהול במים.
השופט קבע לחילה כי כתב האישום נוסח בצורה משונה, וציטט מתוכו, "מילוי דלק מעורב במים וכל מיני גרם להפסקת מנוע איטי ולגרירת הרכב במוסך נתגלה קלקול משאבת סולר קלקול מזרקים של הסולר הרס משאבת הזרקת סולר, מרססי סולר הכול הוחלף ונאלצתי כתוצאה מפרוק חלקי המנוע ופתיחתו להוצאות נוספות כגון החלפת שרשרת טימינג מעל 2,200 ₪ נוספים השבתת הרכב הפסד שעות עבודה וכו'".
בנוסף קבע השופט, כי "רכב התובע נגרר למוסך 4 ימים לאחר התדלוק, ומחשבונית 4783 עולה כי מד הק"מ הראה ביום הבאתו 149,131 ק"מ וזמן העבודה לתיקון הרכב עמד על 5 שעות. מחשבונית 4782 עולה, שהרכב הוחזר למוסך ביום 29.5.08 לביצוע עבודות נוספות שעל פיהן אין להן קשר לעניין הדלק המעורב, גם אם היה דבר בנטען לגבי המים".
בנוסף הסביר השופט, כי "אם היה מדובר בדלק מעורב במים, היו נתקעים עשרות כלי רכב אם לא מאות בסמוך לתדלוק, כאשר בפועל היה זה רק התובע שהלין על כך. עובדה זו, מצביעה על כך שאין לקבל טענות התובע".
"מה שהתובע, כנראה לא ידע, והוא כן היה צריך לדעת הוא, שבבוא תובע לבית המשפט והיות והוא בבחינת המוציא מחברו – עליו הראיה ועליו להוכיח את העובדות הנטענות על ידו ואת הסעד המבוקש", ציין השופט בפסק הדין.
"התובע לא הביא ולו בדל ראיה על הקשר בין טענותיו לגבי הדלק המהול בגוף זר, קל וחומר שלא הביא כל הוכחה על הקשר הישיר בין התיקונים ובין הדלק. לאור הנימוקים שהבאתי בהרחבה בפסק דין זה, אני מחליט לדחות את התביעה ומחייב את התובע לשלם לנתבעים- כולם ביחד ו/או כ"א מהם בנפרד הוצאות משפט בסך 500 ₪ בצירוף רבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל", חתם השופט את פסק הדין.