שופט בית המשפט המחוזי בחיפה רון שפירא, קבע בפסק דין בערעור על תוצאות הבחירות בנהריה כי חלוקת כרזה ובה תמונת הרב אבוחצירה והרב עובדיה יוסף הקוראים להצביע ש"ס אינה בבחינת חלוקת קמיע.
את הערעור הגיש רם גולן בוקריס אשר עמד בראש רשימת "עצמה לנהריה", ובו דרש להורות על ספירת קולות שניתנו לרשימת ש"ס כקולות שניתנו לרשימתו, וזאת כיוון שלטענתו חלוקה של סמלי "חמסה" הכוללים את תמונתו של הרב עובדיה יוסף ועליהם כתוב "ש"ס למועצת העיר נהריה", מהווה חלוקת קמיעות האסורה על פי חוק.
לטענת בוקריס קיבלה רשימתו 771 קולות של בוחרים ומספר הבוחרים שנדרשו כדי להצליח ולהיבחר למועצת העיר היה 1078 קולות. לסיעת ש"ס הצביעו 2136 בוחרים.
"הטענה כי נאסר על רב בקהילה (שאינו משמש כדיין או בתפקיד ממלכתי אחר המונע ממנו פעילות פוליטית) להביע את תמיכתו בפומבי ברשימת מועמדים, או במפלגה, או במועמד בבחירות מחוסרת בסיס בחוק. מותר לרב, כמו לכל אדם, להביע את עמדתו בענייני בחירות, כל עוד אין הוא ממלא תפקיד אשר על פי דין מגביל את פעילותו הפוליטית", קבע השופט שפירא.
לדבריו, "אינני סבור גם כי אותו כרטיס ברכה מהרב עובדיה יוסף, ביחד עם ברכת הדרך ומתקן המגנט בצורת "חמסה" מהווים קמע אסור. לא ראיתי גם הבדל של ממש בין אלו לבין קובץ ברכות ותפילות שהופץ ע"י רשימת "עוצמה לנהריה" שבראשה עמד המערער".
בנוסף קבע השופט, כי "אין גם כל ראיה לכך שאם אותו ציבור לא היה בוחר ברשימת ש"ס למועצת העיר כי אז היה בוחר ברשימתו של המערער דווקא. טענות אלו הן, לכל היותר, בגדר של ספקולציה פוליטית ואולם אין בהן כדי לבסס, ולו לכאורה, את הנדרש לביטול בחירות".
לסיכום קבע השופט שפירא, כי "אינני סבור כלל כי היה פגם כל שהוא באמצעי התעמולה שנעשה בהם שימוש, כפי שפורט לעיל. ואולם גם אם נאמר שנפל פגם אין ולו ראשית ראיה כי תוצאות הבחירות למועצת העיר נהריה היו שונות, לו לא היו נעשים אותם מעשים".