שופטי בג"ץ דחו את עתירתה של ח"כ לימור (ליכוד) לבנת שדרשה להורות לממשלה שלא לנהל מו"מ מדיני בתקופה זאת של ממשלת מעבר, לנוכח החשש מכבילת ידי הממשלה שתיבחר בבחירות.
הנשיאה דורית בייניש שישבה בראש ההרכב קבעה שעל ראש הממשלה שהתפטר ועל הממשלה היוצאת לנהוג באיפוק ובריסון המתחייבים ממעמדה של הממשלה כממשלת מעבר.
"הצורך באיפוק ובריסון מתעצם ככל שאנו קרבים למועד הבחירות לכנסת כתבה השופטת בייניש בפסק הדין" והוסיפה שעל הממשלה וראש הממשלה להימנע ככל הניתן מקבלת החלטות בלתי הפיכות, שעלולות לכבול את ידיה של ממשלה עתידית כזו או אחרת שתחל לפעול לאחר הבחירות.
השופטת בייניש הוסיפה וציינה שיש להתחשב בטענת ח"כ לימור לבנת שבתחום המדיני, אף לעצם ניהול משא ומתן עשויה להיות חשיבות בלתי מבוטלת.
ח"כ לבנת אומרת בתגובה כי "להחלטת בית המשפט העליון חשיבות גדולה ביותר כאשר היא אינה מאפשרת לממשלה, לראש הממשלה ולשרת החוץ לעשות ככל העולה על רוחם. במצב בו המדינה נמצאת לקראת חילופי שלטון, נושאים כל כך גבוהים כמו קריעת חלקים ממדינת ישראל הנם קריטיים ואינם יכולים להיקבע על-ידי ממשלת דמדומים שמסיימת את דרכה".
בשבוע שעבר דן בג"ץ בעתירתה של ח"כ לבנת זאת לאחר שזו הגישה בקשה להוספת ראייה בהמשך לעתירתה לבג"צ נגד ראש הממשלה. לבנת התבססה על נאומו של רה"מ בכנסת באזכרה לרה"מ המנוח, יצחק רבין שבו הודיע שימשיך לנהל משא ומתן "מתוך מאמץ אמיתי להגיע להסכם, או לפחות לבסס את יסודותיו, כדי שלא יהיה אפשר לחמוק מהסכם בעתיד".
לדברי ח"כ לבנת, "במצב בו המדינה נמצאת לקראת חילופי שלטון אין לראש הממשלה מנדט ציבורי לקבוע גבולות או להתחייב על גורל המדינה".
"נושאים כ"כ גבוהים כמו קריעת חלקים ממדינת ישראל הינם קריטיים ואינם יכולים להיקבע ע"י ממשלת דמדומים שמסיימת את דרכה. הליכוד ינקוט מדיניות שונה מזו שנוקטים אולמרט וליבני. כל הסכם כזה או אחר, לא יחייב את בנימין נתניהו בממשלה הבאה שתקום בראשותו", קבעה לבנת.