מצרים מסבירה מדוע אינה פותחת את מעבר רפיח באופן חופשי כדרישת חמאס. בהודעה רשמית שפרסם משרד החוץ המצרי (19 בדצמבר 2008) נאמר, כי "המצב החוקי של רצועת עזה מבוסס על כך שהרצועה הינה חלק מהאדמות הפלסטיניות שעדיין נמצאות תחת הכיבוש הישראלי... וההוכחות לכיבוש הן שישראל עדיין שולטת על התחום הימי והאווירי של הרצועה ועל רוב הגבול ופתחי היציאה והכניסה לסחורות ולאנשים מהרצועה ואליה".
עוד טוען משרד החוץ המצרי, כי "ע"פ החוק הבינלאומי ואמנת ז'נבה הרביעית בפרט ישראל עדיין נחשבת שלטון כובש והיא חייבת לספק את תנאי החיים הבסיסיים, כדוגמת חשמל, מים, דלק ותרופות לתושבים הגרים בשטח שהיא כובשת".
משרד החוץ המצרי מזהיר מפני קבלת הטענה שרצועת עזה היא "שטח משוחרר", שכן הדבר "יבאר הסכמה לתוכנית החותרת להשליך את נטל ניהול הרצועה על שכן הגובל בה והיא מצרים". בהודעתו הדגיש משרד החוץ המצרי, כי "אין לקבל דבר זה ובפרט משום שהוא יאפשר מוצא אידיאלי לישראל ממצוקת הכיבוש". לגבי פתרון אפשרי של המצב צוין בהודעה, כי "מאז יוני 2007 לאחר גירוש אנשי הרשות הפלסטינית מהמעברים של הרצועה ונסיגת המשקיפים האירופאים אין עוד לצד הפלסטיני נחשב כבעל הסמכות המשפטית לנהל את מעבר רפיח... ומצרים ממתינה לחזרת הצד הפלסטיני הלגיטימי (קרי- ממשל אבו מאזן) בעל הסמכות החוקית לניהול המעבר".