בית המשפט העליון החליט בפסק דין עקרוני כי נשיא המדינה הוא הפוסק הבלעדי בענייני חנינה ושר המשפטים מחויב לחתום עליה גם אם הוא מתנגד לכך. סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה לשעבר, השופט בדימוס מנחם נאמן, אומר לערוץ 7 כי מדובר בהחלטה שגויה "שכן אם המחוקק קבע ששר המשפטים צריך גם הוא לחתום על החנינה, הוא לא קבע את זה לשווא".
השופט בדימוס מנחם נאמן מזכיר את המקרה העגום של עמי פופר שנשפט למאסר עולם, אך משום מה לא זכה לחנינה על ידי נשיאי המדינה. זאת למרות שמדובר באסיר ששב בתשובה שלימה ואינו מהווה סכנה לציבור.
לדבריו בית המשפט העליון צריך להתערב כמה שפחות בהחלטות הרשות המבצעת, והוא לא מסכים עם אלה שטוענים כי בית המשפט העליון נוטה לאג'נדה פוליטית מסויימת. לדבריו לפי מה שהוא רואה, בית המשפט מנסה לקבל החלטות באופן ענייני.