המחלקה לסכסוכי עבודה בפרקליטות המדינה הגישה לביהמ"ש הודעת עדכון בעניין עתירתו של ניצב אורי בר-לב לבג"צ. כזכור באמצע חודש דצמבר ביקשו שופטי בג"ץ מניצב אורי בר לב, מפכ"ל המשטרה דודי כהן והשר לביטחון פנים אבי דיכטר, לקדם פשרה בפרשת פיטורי בר לב מהמשטרה. השופטים המליצו לצדדים להיכנס למשא ומתן ללא תנאים מוקדמים ביניהם.
פרקליטות המדינה הודיעה היום כי היא 'מרימה ידיים' בנושא וציינה כי על אף שבמהלך השבועיים האחרונים התנהלו מגעים אינטנסיביים עם ניצב בר-לב ובאי כוחו, מגעים אלה הסתיימו בלא הסכמה, "תוך שבא כוחו של בר-לב הגיש לביהמ"ש הודעה בה הוא מאשים את המשטרה ואת השר לביטחון הפנים בכך שניהלו עמו הדברות לא כנה ושלא בתום לב, תוך הטעיה שלו ושל ביהמ"ש", כתבה הפרקליטות.
המדינה טענה בהודעתה כי השמצות אלה סותמות את הגולל על המשך ההדברות אשר נוהלה ברצינות רבה, תוך השקעת מאמצים רבים לאיתור תפקיד חלופי לניצב בר-לב מחוץ למשטרה.
עמדת המדינה היא שבנסיבות אלה ולאחר שניצב בר-לב לא הסכים לאף הצעה שהוצעה לו, הרי שלפי החלטתו של השר לביטחון הפנים מיום 8.12.08, על פיטוריו של ניצב בר-לב להיכנס לתוקף. הדבר ממילא לא ימנע מניצב בר-לב להמשיך ולנהל את עתירתו, אשר מחייבת תיקון שכן היא מתייחסת למצב הדברים שהיה קיים לפני השימוע שנערך לבר-לב בפני השר.
בפרקליטות המדינה מזכירים כי ביום 8.2.08 החליט השר לביטחון הפנים על פיטוריו של ניצב בר-לב מהמשטרה, לאחר שניצב בר-לב לא קיבל על עצמו את מרות המפכ"ל והתבטא כלפי המפכ"ל באופן שיצר בינו לבין המפכ"ל משבר אמון קשה.
עוד לפני קבלתה של אותה החלטה, עתר בר-לב לבג"ץ באמצעות עורך דין יעקב נאמן, תוך שהוא ניסה לעצור את הליכי השימוע שהתקיימו בפני השר ואת קבלתה של החלטה בעניינו. בקשותיו של בר-לב בהקשר זה נדחו. בפרקליטות מציינים כי הן בעתירתו והן במהלך הדיון שנערך בבג"צ בחודש שעבר טען בא כוחו של ברלב כי המפכ"ל משקר והאשים אותו בשורה של מעשים לרבות פברוק מסמכים.