במשרד החוץ מבהירים, כי ישראל דוחה את החלטתה "הבלתי רלבנטית והחד צדדית" של מועצת זכויות האדם של האו"ם מהיום, שהתקבלה ללא תמיכת העולם המערבי והדמוקרטי. המועצה, הנשלטת בידי רוב מדינות מוסלמיות ובלתי מזוהה, אימצה החלטה המגנה את ישראל בעקבות מבצע "עופרת יצוקה".
ההחלטה התקבלה במסגרת מושב מיוחד של המועצה, שזומן בדרישת מדינות הועידה האיסלמית, והוא המושב המיוחד החמישי המכונס מאז הקמת המועצה על מנת לדון בגינוי ישראל, מתוך תשעה מושבים מיוחדים שקיימה המועצה עד כה.
בעקבות פעילות דיפלומטית ענפה של משרד החוץ, של שגרירות ישראל למוסדות האו"ם בג'נבה, השגרירויות בבירות העולם ומול השגרירויות הזרות בישראל, סרבו מדינות העולם המערבי והדמוקרטי לתמוך בהחלטה.
קנדה התנגדה, ועוד 13 מדינות, בהן כל מדינות האיחוד האירופי החברות במועצה – צרפת, גרמניה, בריטניה, הולנד, איטליה, סלובקיה וסלובניה, ולצדן יפן, קוריאה, בוסניה הרצגובינה, אוקראינה, שוויץ וקמרון נמנעו. שגריר גרמניה, בשם האיחוד האירופי ומדינות נוספות הסביר לפני ההצבעה שההחלטה חד צדדית לחלוטין, ולפיכך לא יוכלו לתמוך בה.
ההחלטה כוללת אלמנטים שאינם מקובלים על ישראל לחלוטין. מתעלמת מהטרור נגד ישראל, ומאחריות החמאס לאירועים, ומהעובדה שאזרחי ישראל חשופים, מזה שנים, לירי טילים ומרגמות של החמאס וארגוני טרור אחרים, כמו גם מהשימוש הבוטה, בניגוד למשפט הבינלאומי, שעושה ארגון הטרור באזרחים כבמגינים אנושיים, ואינה מסייעת במאומה לקידום התהליך המדיני והאינטרסים האמיתיים של ישראל ושל העם הפלשתיני.
החלטה חד צדדית זו אינה אלא המשך ל-18 החלטות שאימצה המועצה עד כה, במושביה הרגילים והמיוחדים, המגנות את ישראל. עיסוק כמעט בלעדי ופוליטי זה בישראל הופך להרגל מגונה של המועצה, וחושף מחדש את פניה כגוף המנוצל על ידי מדינות הרחוקות מאידיאל שמירת זכויות האדם – על מנת לאפשר הסטת תשומת לב המועצה ממרבית האזורים בעולם, תוך הפקרת גורלם של תושבי אזורים אלו להזנחה פושעת ולהתעללות מצד מדינות חברות המועצה או בעלות בריתן.
מזכ"ל האו"ם לשעבר, קופי ענאן, הביע דעתו על ריבוי החלטות מושבים מסוג זה, באומרו (12/06) בפני מועצת הבטחון של האו"ם: "יש שיחושו סיפוק בהעברת החלטות על גבי החלטות או קיום ועידות – אך עליהם לשאול עצמם, האם צעדים כאלו מביאים תוצאות ממשיות לפלשתינים, או שמא מספקים לישראל ולתומכיה את הראיות שהאו"ם חד צדדי מכדי להיות מורשה לקחת חלק משמעותי בתהליך השלום. "
אין להתפלא, לפיכך, שהעולם המערבי – שטרם נואש סופית מהתקווה שהמועצה תצליח למלא את יעודה בתחום זכויות האדם – סירב לתת קולו להחלטה זו ולהעניק לה תוקף מוסרי.