הכתב הפרלמנטרי של הערוץ השני, עמית סגל, סבור כי מפלגת העבודה והעומד בראשה אמנם עלו בסקרים בעקבות המבצע הצבאי ברצועת עזה, אולם, לקרוא להם "המרוויחים הגדולים", יהיה מוגזם, "עלייה של 4 מנדטים, מ- 11 מנדטים ל- 15 מנדטים, לא יכולה להיחשב להישג משמעותי באף קנה מידה".
המרוויחה הגדולה להערכתו של סגל היא דווקא הליכוד, "נתניהו נהנה מהעובדה שהעבודה נוגסת בכוחה של קדימה, דבר המשמר ואף מגדיל את הפער בין קדימה לבין הליכוד, ובעצם מביא לכך שהסיכוי שקדימה תהפוך ליריבה משמעותית כמעט נעלמה".
לדברי סגל, המפסידה הגדולה של המלחמה בדרום היא דווקא ציפי לבני שלדבריו, "אינה בפוזיציה ואינה באופוזיציה". סגל מסביר, כי "מחד לבני איננה במוקד קבלת ההחלטות ולא נתפסת כמי שמובילה את המבצע הנוכחי, ומאידך איננה יכולה להעביר ביקורת על דרך ניהול המבצע ולהיבנות ממנה".
סגל מזהה בהתנהגות של אולמרט מול לבני בתקופה האחרונה מוטיב של נקמה, באשר הוא רואה בלבני את אחד האחראים העיקריים לכך שהוא לאלץ לפנות את כיסאו, "אולמרט מתעב את לבני ברמה האישית, איננו מעריך את אומץ ליבה וגם להערכתי לא יצביע לה בבחירות הקרובות על אף שהוא ודאי יכחיש זאת".
יחד עם ההערכות לפיהן מצבו של נתניהו טוב משמעותית משל יריביו העיקריים, מסביר סגל כי בסביבתו חוששים מאוד מהפיצול בימין, אשר עלול לגרום לירידה חדה ואף להעלים את היתרון של גוש הימין על פני גוש השמאל, במידה ואחת משתי מפלגות הימין, האיחוד הלאומי והבית היהודי, או אפילו שתיהן לא תעבורנה את אחוז החסימה. "כל מספר בין 60 ל- 70 מנדטים יחשב ריאלי לגבי גוש הימין והרבה מאד תלוי בשאלות כמו מה יקרה למפלגות כמו הירוקים והגמלאים מחד, ומה יקרה לאיחוד הלאומי והבית היהודי מאידך".