במסגרת הדיון המשפטי שנועד לבלום את מסירת מתחם חצר סרגיי שבמרכז ירושלים לידי ממשלת רוסיה הודיעה פרקליטות המדינה לבג"צ כי העברת המתחם לרוסים הושלמה וכיוון שכך אין עוד עילה לעתור נגד המהלך.
בפורום המשפטי למען ארץ ישראל, שהגיש את העתירה לבג"ץ, נמסר כי המדינה צירפה את שטר העברת הבעלות לתשובתה לבג"צ בתגובה לעתירה. בא כוח המדינה, עו"ד גלעד שירמן, תבע לדחות את העתירה על הסף כיוון שהנכס כבר הועבר והעתירה התייתרה.
עו"ד יצחק בם טען בעתירה כי לא ברורה התמורה שישראל קיבלה תמורת העברת הנכס. כמו כן טוען בם כי לו היה הנכס שייך לממשלת רוסיה כפי שזו טוענת במשך שנים הרי שממשלה זו הייתה פונה לבית המשפט בתביעה להשיבו ולא לוחצת על ישראל באמצעים דיפלומטיים.
בם סבור כי החלטת הממשלה בנושא אינה כדין ולא אושרה ככל הסכם בינלאומי בכנסת ובממשלה.
בפורום המשפטי פנו היום לארבעת ראשי המפלגות הגדולות בתביעה להבהיר לציבור את עמדתם בסוגיית מסירת נכסים נוספים לממשלת רוסיה בירושלים.
מנכ"ל הפורום נחי אייל כתב לנתניהו, לבני, ברק וליברמן: "בימים אלו שלפני הבחירות אנו מבקשים לדעת את עמדתכם בסוגית הנכסים שרוסיה טוענת להיותם בבעלותה הנמצאים ברחבי ישראל בכלל ובירושלים בפרט. בשל טענת הנשיא פוטין להבטחה של ראש הממשלה שרון בפגישה שלו בארבע עיניים איתו, הבטחה שלא תועדה וספק אם הייתה יוצאת לפועל לו שרון היה בריא. העבירה ממשלת אולמרט את חצר סרגיי בצעד חסר אחריות לידי ממשלת רוסיה, אך התיאבון של ממשלת רוסיה לא גווע והם עדיין טוענים לבעלות על נכסים רבים במרכז ירושלים ובמקומות נוספים בארץ".
עוד כתב אייל: "מסירת חצר סרגיי הייתה תקדים מסוכן שלטעמנו יביא סחף בנושא, הפורום המשפטי שפעל בנושא עם קואליציה רחבה וא–פוליטית של ארגונים לאומיים וארגוני סביבה מבקש להודיע לציבור את עמדתכם בסוגיה כדי שתהיה לנגד עיניו במסגרת השיקולים שישקול ערב ההצבעה לכנסת.
בעינינו, מסירת נכסים שהפדרציה הרוסית תובעת לא בבית המשפט אלא תוך לחצים מדיניים הינה שערוריה ופגיעה בריבונות ישראל ובכבוד המדינה".