במערכת הפוליטית התעשתו מהר מנצחונה של ציפי לבני, והבינו כי בנימין נתניהו הוא המנצח של הבחירות בזכות נצחון מובהק של גוש הימין.
ד"ר אשר כהן, מומחה למדעי המדינה באוניברסיטת בר אילן, אומר לערוץ 7 כי צריך לזכור כי ההישג לכאורה של ציפי לבני לא בא על חשבון הימין, "הקמפיין שלה היה אדיר ברמה האישית והכול היה ממוקד בה כאישה אבל צריך לזכור שהיא עשתה את זה תוך כדי ריסוק של כל השותפות שלה - מר"צ, העבודה והגמלאים, והיא גם איבדה קולות לטובת הליכוד".
על כלי התקשורת שהכתירו מוקדם מדי את ציפי לבני אומר ד"ר כהן כי גם הם התעשתו מהר, "הם לא אהבו ולא יאהבו את הליכוד ואת בנימין נתניהו, אבל מהר מאוד כולם הבינו שגוש הימין הוא זה שקיבל את הרוב".
ד"ר כהן אינו מאמין שספירת קולות החיילים תשנה באופן משמעותי את המצב. "כדי שקולות החיילים ישנו את התמונה צריך שיהיה הפרש נמוך מאוד כמו מאתיים קולות בין שתי מפלגות, או שהחיילים יצביעו באופן חריג דווקא בעד מפלגה מסויימת, לדוגמא אם כל החיילים יצביעו כחמישים אחוזים בעד הליכוד - שזה דבר לא הגיוני".
ד"ר אשר כהן טוען כי ללא ספק ליברמן הוא המפתח להקמת הממשלה. "אין ממשלה ללא ליברמן כיוון שהוא מחזיק בכוח כמו שתי המפלגות החרדיות גם יחד. האפשרות שהליכוד יציע לקדימה ממשלת אחדות עם רוטציה היא קלושה מאוד".
לדבריו המנצחים הגדולים של הבחירות הם אלה שרצו לשנות את שיטת הבחירות בישראל. "אין ספק שעכשיו נשמע על כל מיני הצעות להעלאת אחוז החסימה וניסיון להעביר את הסעיף בחוק יסוד הממשלה שיפקיע מהנשיא את הסמכות להחליט על מי להטיל את הרכבת הממשלה ושאוטומטית המפלגה הגדולה תרכיב את הממשלה. זה יהיה עכשיו הטרנד".