המשנה לנגיד בנק ישראל לשעבר, פרופ' יקיר פלסנר, מסביר בראיון לערוץ 7, כי הביקורת שמטיחים בכירי האוצר בנגיד בנק ישראל פרופ' סטנלי פישר, לפיה פעולת קניית האג"ח הינה עבירה על החוק להדפסת כסף היא הבל, "זה דבר שכל סטודנט לכלכלה לומד בשנה א', אחד מתפקידי הבנק המרכזי הוא פעילות בשוק הפתוח, הבעיה היא שהפעילות הזו שמתאימה לארצות הברית לא מתאימה למדינת ישראל".
פלסנר מסביר, כי "בארצות הברית מחזיקי אגרות החוב אלו הבנקים, ועל כן אם הבנק המרכזי קונה את אגרות החוב הוא מגביר את הנזילות של הבנק והוא יכול לפחות לקוות כי הבנקים ישתמשו בכסף הזה למתן אשראי. בארץ לעומת זאת מחזיקים באגרות החוב האלו הגופים המוסדיים כמו קרנות הפנסיה וקופות הגמל, ואין שום סיבה להניח שהם ישתמשו בכסף הזה למתן אשראי".
הוא מציין כי הבעייתיות ביחסים שבין בנק ישראל לאוצר נובעת מהעובדה שאין במשרד האוצר אף אדם המסוגל להתמודד מול נגיד בנק ישראל, משום שבאוצר לא מועסק שום יועץ כלכלי בעל שיעור קומה כבר למעלה מעשר שנים וכל מי שמועסק שם הם מוסמכים לכלכלה שסיימו זה עתה את האוניברסיטה.
פלסנר אומר, כי נגיד בנק ישראל הנוכחי כלל איננו סיפור הצלחה גדול כל כך, וכי דבר שאנשים רבים לא יודעים הוא, שהנגיד הגיע לארץ לאחר שנכשל כשלון חרוץ בפעולותיו במסגרת קרן המטבע במזרח אסיה, וכי מאז תחילת המשבר הנגיד איננו פועל כפי שצריך, אולם "הבעיה היא שכל הנושאים שקשורים במדיניות מוניטארית הם נושאים שהציבור איננו מתעניין בהם ואפילו כלכלנים לא מבינים בהם, ועל כן איש איננו מסוגל להציג אלטרנטיבה אמיתית לפישר".