יצחקי מואשם בכך שבמהלך התקופה בה עבד כרואה חשבון, עשה שימוש במרמה כלפי פקיד השומה, בכוונה לסייע לבני זוג ממרכז הארץ בהתחמקות מתשלום מס בסך של כ-13 מיליון שקלים.
לפי כתב האישום יצחקי התבקש לייצג את בני הזוג ממרכז הארץ מול רשויות המס במהלך שנת 2004. יצחקי מואשם בשימוש במרמה ותחבולה במזיד, כדי לסייע לבני הזוג להתחמק מתשלום מס, ובקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
בחודש דצמבר 2004 התייצב יצחקי בפני פקיד השומה, נכתב בכתב האישום והציג בפני פקיד השומה מצג שקרי, לפיו בני הזוג ביקשו לדווח על הכנסות מעסקת תיווך חד פעמית, שפטורות ממס.
בהמשך פנה יצחקי לפקיד השומה בכתב, בבקשה לתיקון הדו"חות של הבעל. הוא ביקש להוסיף על הכנסתו החייבת של הבעל הכנסה נוספת, אשר מקורה בחו"ל מעיסקת תיווך, בתחום שאינו תחום עיסוקו. הנאשם רשם כי ההכנסה אינה בתחום עיסוקו של הנישום, ואין היא חייבת מס בישראל. בפועל היו ההכנסות שדווחו, הכנסותיה של האשה מעבודתה בארץ, ולפיכך הכסף חייב במס בישראל.
בעקבות השיחות עם פקיד השומה, חתם יצחקי ביוני 2005 בשם הבעל, על הסכם. בהסכם השומה הוצהר על הכנסה חד פעמית מחו"ל, בגובה 13 מיליון שקלים.
שיעור המס עליו הוסכם הועמד על 25%. סכום המס שהוטל על ההכנסה, על פי הסכם השומה, עמד על 2,900,000 שקלים. אבל בפועל היה מדובר בהכנסתה של האשה - החייבת במס בגובה 7,400,000 שקלים.
"בהציגו את הנתונים האמורים, ובעורכו את הסכם השומה בשם הבעל, התייצב יצחקי בשמו ופעל במירמה בעורמה ובתחבולה, במזיד ובכוונה לעזור לבעל להתחמק ממס בסך של לפחות 4,500,000 שקלים", נכתב בכתב האישום.