הפרקליטות דחתה את בקשתו של משה (מוריס) טלנסקי, העד המרכזי בפרשת מעטפות הכסף, שביקש להשלים את עדותו המוקדמת רק לאחר שתינתן החלטה בשימוע שייערך לראש הממשלה, אהוד אולמרט, בפרשה זו.
טלנסקי הסביר כי אם יקבל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, את טענות אולמרט בשימוע ויחליט כי אין החלטה להגיש נגדו כתב אישום, הרי שלא יהיה צורך בהמשך עדותו. אך כאמור, בקשתו לדחיית עדותו נדחתה.
במכתב שנשלח מפרקליטות ירושלים לעורך דינו של טלנסקי, עו"ד ז'ק חן נאמר "לא נוכל לקבל את הצעתכם לפיה עדותו של מר טלנסקי תימשך לאחר ההחלטה בשימוע. מר טלנסקי מצוי בעיצומה של עדותו; הוא טרם השלים את חקירתו הנגדית וממילא לא נחקר עדיין בחקירה חוזרת".
"כידוע, ההתייחסות אל הליך גביית העדות המוקדמת בכלל, ובעניינו של טלנסקי בפרט, אינה חופפת להליכי חקירת המשטרה. לכל אחד מההליכים הללו תכלית שונה. בעוד שמטרתו של הליך שמיעת העדות המוקדמת בביהמ"ש הינה "שימור ראיות", לבל תסוכל האפשרות להשמיען בהליך הדיוני, הרי שהחקירה נועדה אך לאיסופן של הראיות לכאורה שעל בסיסן מתקבלת לבסוף ההחלטה בדבר אישום אפשרי. לעניין זה אין גם לקשור בהכרח את ההחלטות בדבר זימונם לשימוע של אחרים בפרשה לאותו חלק הנוגע למר טלנסקי. כמו כן לא נוכל להכריע בשלב זה בעניינו של מר טלנסקי".
"כאמור, הצהרתו של פרקליט המדינה, לפיה הפרקליטות לא תשתמש בעדותו של מר טלנסקי כנגדו, בעינה עומדת. כך, בשלב זה, עומדת בעינה גם הצעתנו במכתבנו האחרון בנושא תנאי שחרורו של מר טלנסקי, היה ויגיע ארצה כפי שהתחייב. אמרנו ונאמר שוב, אנו מצפים לכך שמר טלנסקי יתאם עימנו ללא דיחוי נוסף את מועד הגעתו לישראל לשם השלמת עדותו". נכתב.
"כאמור, הצהרתו של פרקליט המדינה, לפיה הפרקליטות לא תשתמש בעדותו של מר טלנסקי כנגדו, בעינה עומדת. כך, בשלב זה, עומדת בעינה גם הצעתנו במכתבנו האחרון בנושא תנאי שחרורו של מר טלנסקי, היה ויגיע ארצה כפי שהתחייב. אמרנו ונאמר שוב, אנו מצפים לכך שמר טלנסקי יתאם עימנו ללא דיחוי נוסף את מועד הגעתו לישראל לשם השלמת עדותו". נכתב.
