בחברה להגנת הטבע משיבים לטענות ועד מתיישבי בנימין וועד מתיישבי השומרון וקובעים כי אכן בהקמת ישוב לעקורים בחבל לכיש תהיה פגיעה דרמטית בטבע.
עם זאת מציינים בחברה להגנת הטבע כי לעקורים ניתן למצוא מענה הולם הן בישובים קיימים והן בשני ישובים שכבר אושרו – גבעות חזון ומעון.
דובר החברה להגנת הטבע דוחה את הרמיזות של ועד המתיישבים כאילו יש מאחורי התנהלות החברה להגנת הטבע בפרשה מניעים פוליטיים. "החברה להגנת הטבע הינה ארגון א-פוליטי הפועל למעלה מ-50 שנה למען שמירת הטבע והסביבה בישראל וחברים בו למעלה מ-40,000 בתי אב בישראל. בכדי לשמור על הטבע הייחודי של ישראל, בארץ בה לחצי הפיתוח חריגים בכל קנה מידה, גיבשה החברה להגנת הטבע כבר לפני למעלה מעשור מדיניות הקוראת לחיזוק ישובים קיימים על פני הקמת של חדשים. מדיניות זו אומצה ע"י מוסדות התכנון ובאה לידי ביטוי מאוחר יותר במסמכי תמ"א 35, אשר אושרה לפני כשלוש שנים בממשלה, משיקולים כלכליים וחברתיים בנוסף על אלו הסביבתיים".
"החברה להגנת הטבע, עקבית בעמדתה, הובילה בשנים האחרונות את ההתנגדות לישובים החדשים מיכל בגלבוע, רמת ארבל במערב הכנרת וישובים נוספים. החברה להגנת הטבע סברה שגם במזרח לכיש ניתן להתבסס על חיזוק הישובים הקיימים והראתה שיש במרחב זה עתודות של אלפי יחידות דיור מאושרות. אולם לאור מורכבות הנושא, קיבלה החברה להגנת הטבע את דין מוסדות התכנון ביחס לשני ישובים חדשים באותו המרחב, גבעות חזן וחרוב, אשר יכולים לתת מענה ראוי והולם לכל המפונים", אומר דובר החברה.
לדבריו החברה להגנת הטבע אינה לבד בטענות נגד הקמת הישוב וכי "ארגוני סביבה מרכזיים כגון רשות הטבע והגנים והמשרד להגנת הסביבה, 12 זוכי פרס השר להגנת הסביבה על מפעל חיים, עשרות חוקרים ואנשי מדע ואלפים רבים של אזרחים, סבורים שאין כל הצדקה ממשית להקמת הישוב מרשם בלב השטח הפתוח. הקמת היישוב, על פי כל חוות הדעת המקצועיות, תגרום לפגיעה לא מידתית ולא הכרחית באחד האזורים החשובים לשמירת הטבע בארץ".
את דבריו חותם הדובר בקביעה כי החברה להגנת הטבע "פעלה לאורך כל הדרך בשקיפות ופתיחות מרבית, בכלל זה קיימה פגישות עם נציגי התושבים וגורמים נוספים והיא תשמח להמשיך בדרך זו ולהציג עמדתה בפני כל פורום שתמצאו לנכון".