טעות פקידותית בסניף ירושלים של הביטוח הלאומי הזרימה מענק כספי לראשונה לזוג גברים שבנם נולד באמצעות אם פונדקאית בהודו, כך נודע לערוץ 7. ע"פ החוק - ביטוח לאומי מכיר ומשלם רק אם הילד אומץ ולא במקרה של אם פונדקאית שנתנה את שרותיה בחוץ לארץ.
כזכור העיתון 'הארץ' פרסם אתמול (ב) כי יונתן גר קיבל ביום חמישי האחרון מכתב מסניף המוסד לביטוח לאומי בירושלים, שמאשר לו חופשת לידה של כחודשיים לרגל הולדת בנו הביולוגי, שנולד באמצעות אם פונדקאית בהודו. זוג הגברים לא היה יכול מבחינה חוקית להביא לעולם ילד באמצעות אם פונדקאית בישראל.
לפני כחודש הגיש גר את טופס התביעה בסניף המוסד לביטוח לאומי, והופתע ממהירות התגובה. במכתב שקיבל אושרה לו חופשת לידה של 64 יום.
לערוץ 7 נודע כי היום (ג) דן המוסד לביטוח הלאומי בירושלים בעניינו של גר מאחר וע"פ החוק אין הביטוח הלאומי רשאי להכיר במקרה זה, וכי לזוג לא מגיע שקל אחד מקופת המדינה ובביטוח הלאומי בודקים את מקור התקלה.
גר צירף לבקשתו קבלות בסכום של כ-10,000 שקל שהוציאו הוא ובן זוגו על האשפוז המשותף בבית החולים במומבאי. עלות הליך הפונדקאות בהודו, כולל ההוצאות הנלוות, מוערכת על ידי גר בסך כ-130,000 שקל. המוסד לביטוח לאומי טרם אישר את בקשתו של גר לתשלום הוצאות האישפוז בבית החולים במומבאי.
דובר הביטוח הלאומי, חיים פיטוסי, מסר לערוץ 7 כי במהלך היום התקיימה ישיבה של הנהלת מחוז ירושלים ובמהלכה עלה כי מזה מספר חודשים דנה ועדה מיוחדת בסוגיית ההבדלים בין אימוץ לאם פונדקאית, ואחת מהמלצותיה היא לאשר השוואת תנאים לכל ילד באשר הוא. מכיוון שכך הוחלט בדיון היום לראות בהמלצות אלה כקביעה סופית, זאת למרות שטרם הסתיים המהלך הפרוצדורלי. "אמנם לכאורה נעשתה טעות של הפקידה", אומר פיטוסי, "אך ממילא עומד להתקבל אישור להכרה גם במקרה של אם פונדקאית ולכן הוחלט לאשרר את ההחלטה ולהעביר את התשלום. התהליכים מתפתחים ודינמיים ויש היום צורות רבות של משפחה ואי אפשר להישאר מאובנים", אומר פיטוסי.
עוד מציין הדובר ואומר כי המלצות הוועדה שטרם אושרו סופית אינן צריכות אישור גורם חיצוני כלשהוא והנהלת הביטוח הלאומי היא שתכריע אם לקבלן אם לאו. זאת לדבריו הסיבה שההנהלה החליטה באופן עצמאי לאשרר את החלטת הפקידה שכאמור נעשתה בטעות.