בליכוד המתח רב. חברי הכנסת מעדיפים שלא להתבטא כל עוד לא חילק ראש הממשלה המיועד, בנימין נתניהו, את התפקידים לאנשי מפלגתו. חבר הכנסת מיכאל איתן, אחד המועמדים המובילים לתפקיד שר, מנסה לשוות לאירוע גוון רגוע, ובראיון לערוץ 7 משווה בין ההתמודדות הפנימית בליכוד להתמודדות על כל משרה פנויה במשק.
בדבריו תוקף איתן את השיטה הדמוקרטית הישראלית וקובע כי המציאות בה ראש ממשלה שנבחר נאלץ להיכנע לדרישות של כל שלושה חברי כנסת שמאיימים עליו, ולשם כך הוא מעניק להם כופתאות מיניסטריאליות בהתאם.
לדבריו המציאות הנוכחית היא שערורייה, כלשונו, שמחירה אינו מסתיים בפן הכלכלי אלא יש לה השלכות לחיי אדם, שכן חודשים חולפים ובישראל אין ראש ממשלה מכהן אלא ראש ממשלת מעבר ולאחר מכן ראש ממשלה בהמתנה. זאת בה בשעה שבפני הממשלה עומדות סוגיות הרות משקל כגרעין האיראני והמשבר הכלכלי. הוא מזכיר בהקשר זה את ההתנהלות הכלכלית בתקציב של שנה שעברה המחולק ל-12 ללא תקציב חדש.
באשר לאפשרות למחנאות במפלגתו אומר איתן כי מדובר בסחטנות שעוסקים בה כל קבוצת ח"כים ואין מדובר בהכרח בחבר הכנסת סילבן שלום או בח"כ אחר.
איתן רואה גם בהסכם הקואליציוני עם מפלגת העבודה, הסכם שלא יהיו לו שותפים של אמת שבעת סרבני ברק. את השיטה הנוכחית הוא מגדיר כ"שיטה מטומטמת ודפוקה" שאינה מאפשרת למשול. אך עם זאת הוא מודע היטב למגבלות שהציבה הכנסת על שינוי שיטת הממשל. לדבריו המניע המוביל את הכנסת לכך הוא רצונה למשול על הממשלה.
בדבריו התייחס לשמועות על מגעים לשובם של פורשי הליכוד לתנועתו מ'קדימה' ואמר שאינו יודע על מהלכים שכאלה ובנוסף יש על כך מגבלות חוקיות שונות. עם זאת הוא אינו מוצא הבדלים משמעותיים בדעות בין אנשים כאדרי, אברהם, בוים ואחרים לבין הליכוד.
בשאלת המו"מ הקואליציוני עם האיחוד הלאומי אומר חבר הכנסת איתן כי הוא מתנגד נחרצות למציאות בה נותרה סיעה זו מחוץ לממשלה. הוא אמנם אינו יודע מי אשם בפיצוץ המו"מ, אך לדבריו היה אסור להטיל וטו על שותפה קואליציונית, בעיקר לנוכח הקשר האידיאולוגי בין שתי המפלגות.