פרופ' יקיר פלסנר, לשעבר המשנה לנגיד בנק ישראל, אומר כי הנגיד פישר שוגה בכך שהוא מפרסם תחזיות צמיחה בתוך תקופת אי הוודאות הנוכחית, "אני חושב שעדיף היה שלא לפרסם שום תחזית, לא רק אני לא יודע מתי המיתון יסתיים, גם נגיד בנק ישראל לא יודע מתי המיתון יסתיים".
"המיתון בישראל הוא תוצאה של התכווצות הסחר העולמי, השאלה מתי יסתיים המיתון בישראל קשורה ישירות לשאלה מתי יסתיים המיתון בארה"ב ובאירופה, כיוון שאף אחד לא יודע מה יהיה אני לא מבין מדוע לפרסם תחזיות כאלו. אולי חושבים שיש לזה אפקט פסיכולוגי חיובי אולם האנשים שמפרסמים את התחזיות הם כלכלנים ולא פסיכולוגים" מוסיף פרופ' פלסנר.
עם זאת, מסכים פרופ' פלסנר לדעתו של נגיד בנק ישראל, השולל את כוונתו של נתניהו להוריד מיסים, "הנגיד צודק לגמרי ונתניהו טועה לגמרי. להוריד מיסים אפשר בתקופות של גאות ולא בתקופות של שפל. הורדת המיסים הזו גורמת לכך שישראל נמצאת תמיד בגירעון, גם בתקופות של גאות וגם בתקופות של שפל, מה שגורם לכך שיש צורך לבצע קיצוץ בתקציב בתקופות שפל, דבר שמקשה על היציאה מהמשבר".
פלסנר מסכים גם להערכה, כי האבטלה תמשיך להעמיק גם לאחר שהמיתון יסתיים, זאת משום ששוק העבודה מגיב באיחור להתפתחויות הכלכליות, "חברות נוטות שלא לפטר עובדים במהירות, זאת משום שלפיטורין מחד ולגיוס עובדים מחדש מאידך ישנן עלויות. גם גיוס עובדים הוא דבר שלא נעשה באורח מיידי עם תחילת ההתאוששות ורק לאחר שחברות מקבלות את הרושם שהיציאה מהמשבר היא אכן עובדה מוצקה רק אז הם חוזרים לגייס עובדים".