בג"ץ דן היום בעתירה של ההסתדרות הרפואית נגד אי מינוי שר בריאות ובבקשה לחייב את המדינה למנות שר בריאות במשרה מלאה. השופטים, הנשיאה דורית ביניש, אליקים רובינשטיין וחנן מלצר, דחו את מתן החלטתם למועד מאוחר אחר.
 
נשיאת בית המשפט העליון התייחסה למצב הקיים היום ואמרה כי "אף אחד לא חושב שזה המצב הרצוי. השאלה היא האם יש לנו כלי משפטי להתערב".

השופט חנן מלצר אמר בדיון, "מחוק יסוד הממשלה עולה כי המצב החוקתי הרצוי הוא שיש ראש ממשלה ויש שרים. המצב בו ראש ממשלה ממלא גם תפקיד שר הוא לתקופה מוגבלת בלבד של שלושה חודשים".

"חוק יסוד הממשלה משליך על השאלה החוקית, החוקתית ושאלת הסבירות של המצב שנוצר על פי ההסכם הקואליציוני לפיו ראש הממשלה הינו גם שר הבריאות", אמר השופט מלצר.



עו"ד אורנה לין, נציגת ההסתדרות הרפואית, אמרה במהלך הדיון "האם לא ראוי שבית המשפט יבחן את נושא התפקיד שאליו מתלווה החשיבות של אינטרס הציבור?".

מנגד אמרה נציגת המדינה, עו"ד דנה בריסקמן כי מדובר בשאלה ציבורית ולא משפטית.

ההסתדרות הרפואית דורשת בעתירתה כי בג"ץ יורה לראש הממשלה לנמק מדוע לא יפעל לאלתר למינוי שר בריאות במשרה מלאה, וכי יורה ליועץ המשפטי לממשלה לנמק מדוע לא ינחה לאלתר את ראש הממשלה למנות שר בריאות במשרה מלאה.

כמו כן, הר"י מבקשת מבג"ץ להורות לראש הממשלה, לסיעת הליכוד וליהדות התורה לנמק מדוע לא ישונה או/יבוטל ההסכם הקואליציוני ביניהן כך שבמקום אי מינוי שר בריאות, ימונה לאלתר שר בריאות במשרה מלאה

אתמול פנו 74 ראשי איגודים מדעיים של ההסתדרות הרפואית בעצומה לראש הממשלה בדרישה למנות שר בריאות.