בית המשפט העליון, בהרכב של 5 שופטים בראשות השופט ריבלין, דחה את העתירה שהגיש מס הכנסה נגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שהכיר בהוצאות טיפול בילדים לצורכי מס. ביהמ"ש העליון קבע כי יש להכיר לצורכי ניכוי מס בהוצאות השגחה וטיפול בילדים בזמן שהוריהם עובדים.

בפסק הדין נכתב כי "בית המשפט המחוזי קבע עוד כי התשלום לשמרטף או מטפלת, בבית, ניתן כשכר עבור השגחה ויש להתיר את מלוא ההוצאה בניכוי - בכפוף לעיקרון של סבירות ההוצאה. תוצאה זו ראויה היא ואין להתערב בה. ההוצאה בגין תשלום לשמרטף או שכר למטפלת בשעה שההורים נמצאים בעבודתם מהווה כולה "הוצאה בייצור הכנסה" המוצאת "לשם כך בלבד". הגם שמן השגחה זו בידי מטפלת או שמרטף עשויה לצמוח תועלת אישית כלשהי לילדים, תועלת זו היא שולית ומצומצמת עד שאין ליתן לה משקל (הכל, כמובן, בכפוף לכך שהמטפלת לא מבצעת מטלות בית או משימות נוספות החורגות מן ההשגחה על הילדים)".

נציין כי התביעה המקורית לבית המשפט המחוזי הייתה של אם לילדים, עורכת הדין ורדי פרי, שדרשה להכיר בניכוי ההוצאות על השגחה וטיפול בילדים מההכנסות החייבות במס. 
 
סגנית השר לענייני צעירים, נשים וסטודנטים, גילה גמליאל, מברכת על החלטת שופטי בית המשפט העליון. "החלטה זו תוביל לשילובן של נשים בשוק העבודה ותסיע בידי זוגות צעירים לשלב הורות עם תעסוקה", אמרה גמליאל.
 
ח"כ דני דנון בירך את בית המשפט העליון "ששם לנגד עיניו את האזרח הקטן ואת הצורך הלאומי לשוק עבודה רחב. אדאג כי החלטת בית המשפט היום - תעוגן בחקיקה נרחבת שתדחוף את ההורים לגלגל המשק הישראלי ולהעניק לילדיהם חינוך איכותי וטוב".