ערן בר טל, העורך הכלכלי של העיתון מקור ראשון, אומר בראיון לערוץ 7 כי המחלוקת הנטושה בימים אלו בין ראש הממשלה, שר האוצר ואנשי משרדו לבין חלקים באופוזיציה ומפלגות מסוימות בקואליציה, כמו מפלגת העבודה וש"ס, היא בעצם מחלוקת בין שתי תפיסות עולם כלכליות מנוגדות. מצד אחד התפיסה הרואה בישראל שוק חופשי המתנהל על פי הכללים של העולם המערבי, ומאידך ישנם הרואים בישראל מדינה סוציאליסטית אשר צריכה להתנהל באופן שונה לחלוטין.
בר טל מזכיר, כי התפיסה הרואה בריסון תקציבי יעד חשוב, באה לידי ביטוי כבר במסיבת העיתונאים שכינסו ראש הממשלה ושר האוצר, ובה הוצגה תכנית הממשלה להתמודדות עם המשבר, "כבר במסיבת העיתונאים הראשונה הדגישו נתניהו ושטייניץ כי ישראל מנסה ללכת במתווה שונה שיציב אותה בנקודת יתרון על פני המשקים האחרים ברגע היציאה מהמשבר הכלכלי, זאת במטרה לתת לישראל יתרון יחסי בשוק העולמי".
"הסכנה הגדולה הרובצת לפתחן של כל המדינות החוות לעת הזו את המשבר הכלכלי טמונה בהרחבת הגירעון", מסביר בר טל, "וזאת משום שברור שהדורות הבאים יהיו אלו שצריכים לשלם את מחירו של הגירעון הזה. הסיבה שבגללה בארצות הברית ובאירופה נוטלים את הסיכון הזה היא משום שלהערכתם האלטרנטיבה לנטילת הסיכון הזה היא התרסקות מיידית של כלל המערכת הכלכלית. בישראל המצב שונה משום שאנחנו לא נמצאים בעין הסערה וגם בהיעדר הרחבה תקציבית נצלח את המשבר באופן סביר".
את הסכנה בגירעון בלתי מבוקר מדמה בר טל למשק בית הלווה כסף על מנת לממן את רמת החיים השוטפת בה הוא חי, "בסופו של דבר כל הלוואה צריך לשלם וכבר כיום אנו משלמים את הגירעונות שצברה מדינת ישראל עד היום. כיום כשליש מתקציב המדינה מנוצל לתשלום של ההלוואות שנטלה ישראל כולל ההצמדות והריביות. אם הגירעון יגדל למימדים לא מבוקרים הדבר יביא לכך שבעתיד החלק של תשלום ההלוואות מתוך התקציב יהיה חייב לגדול על חשבון השירותים שהמדינה רוצה להעניק לאזרחיה".