האם שיתוף הפעולה בין ההסתדרות לאוצר אכן הביא למדינת ישראל תקציב שמטיב עם האזרחים או שאולי יו"ר ההסתדרות, עופר עייני, ידע איך לדאוג לוועדי העובדים שלו, אבל את השכבות החלשות שמעכשיו יצטרכו לקנות פירות וירקות ביוקר הוא שכח.
הרב ד"ר חיים שיין ממכללת שערי משפט אומר בראיון לערוץ 7 כי תמיד במשברים כלכליים יש שתי אסכולות איך יוצאים מהמשבר ולא ברור בצורה אבסולוטית מהי הדרך הנכונה, "בארה"ב הגישה היא שכשיש משבר צריך לשפוך טריליונים של דולרים כדי להניע את גלגלי הכלכלה ולשפר את המצב, אחרי שהמצב חוזר לקדמותו הממשל גובה את הכסף בחזרה. לעומת זאת, באירופה וישראל הולכים בדרך של תמיכה בריסון תקציבי בעת משבר".
הוא מציין כי "כשמקצצים כל משרד ממשלתי אומר שהוא הכי חשוב אבל בסופו של דבר אחרי שמקצצים האזרחים נפגעים". לדבריו, השאלה החשובה יותר זה לא אם הם נפגעים כי בכל קיצוץ הם יפגעו, אלא מה שמעניין יותר זה האם התכנית הזאת אכן תוביל לצמיחה".
ד"ר שיין מזהיר כי ביטול הפטור על מע"מ בפירות וירקות יביא להתפתחותו של שוק שחור, "זה דבר ידוע שכשערי המס גבוהים יש נטייה להעלים מס ולקיים מסחר בשוק השחור, אנשים תמיד יעלימו מס וזה לא משנה אם המס יעלה או ירד, זו מנטאליות יהודית גלותית, גם אם עם ישראל יצא מהגלות, הגלות לא יצאה ממנו, במשך אלפיים שנה היהודים חיו בתנאי גלות שהדרך היחידה שלהם לשרוד הייתה לתחמן, מסתבר שגם לאחר שמדינת ישראל קמה קשה לשנות דפוסי התנהגות".
ד"ר שיין אומר כי הטענה לפיה התקציב פגע בעניים במקום לפגוע בעשירים הוא טיעון דמגוגי זול, "מה ההבדל בין עשירים לעניים, כולם עובדים ומתפרנסים וזו זכותו של העשיר להרוויח, מה פתאום להטיל דווקא עליהם מסים, זה כמו להטיל מיסים על בעלי איי קיו גבוה, כל מי שמרוויח ביושר זו זכותו. יש פה תקציב של שעת חרום ונגיד בנק ישראל בעצמו אמר שאנחנו עדיין לא הגענו לתחתית הבור, העליות בבורסה הם מטעות, והתקציב הזה אכן הוא תקציב חרום שנועד להתמודד עם המשבר המתקרב".