בפני שופטי בג"ץ תועלה היום סוגיית הגיורים שבוצעו על ידי בית דינו של הרב חיים דרוקמן בכהנו כראש מערך הגיור. שופטי בג"ץ יכריעו אם להורות לבתי הדין הרבניים לקבל ככשרים את הגיורים שבוצעו על ידי הרב דרוקמן בניגוד לעמדת בית הדין של הרב שרמן שכזכור פסל את גיורי הרב דרוקמן בתואנה שמדובר בבית דין בלתי כשר.
כזכור, עוררה הפרשה סערה לפני כשנתיים כאשר החליט בית דינו של הרב שרמן לבטל גיורה של אם עולה מארצות חבר העמים ובכך הכריע לבטל את כלל הגיורים שבוצעו במתכונת בית דינו של הרב דרוקמן. זאת מאחר ולכאורה הוא אינו מחייב את המתגיירים לשמור מצוות כלשונן.
הדברים עוררו תרעומת בכלל הציבור בישראל ובעיקר בקרב ציבור העולים שכבר גויירו במתכונת בית דינו של הרב דרוקמן וכעת לכאורה יש בהחלטה המחודשת כדי להוציא אותם מכלל ישראל. הרב דרוקמן עצמו תקף את ההחלטה וקבע כי היא נעשית באופן בלתי הלכתי בעליל ומתוך חוסר אחריות ציבורית ולאומית. הוא הזכיר שבית הדין הכריע מבלי לקבל את חוות דעתו וקבע כי האחריות הלאומית היהודית מחייבת לאתר את ההקלות האפשריות להשבתם לחיק היהדות של בני העם שבמרוצת השנים נותקו ממנו.
הדברים עוררו סערה גם כיוון שמדובר בתקדים שלא היה בעבר ובו פוסל בית דין את הכרעת בית דין קודם.
כמו כן הפכה הפרשה למרכז חילוקי דעות משמעותיים בין הציבור החרדי לזה של הציונות הדתית כאשר אלה פוסלים את גיורי אלה בטענה שגם כאן עמדותיהם פשרניות ומביאות בסופו של תהליך להתבוללות, ומנגד טוענים אנשי הציונות הדתית כי בתי הדין החרדים מתנהלים מבלי להתייחס לשיקולי אחריות כוללת לעם ישראל ומתנהלים כחברה סגורה ומנותקת מההוויה הכלל ישראלית.
כעת דורשים העותרים לבג"ץ להורות לבתי הדין להכיר בגיור שהתקבל במערך הגיור הממלכתי ולא לפקפק ביהדותו של מי שעבר תהליך זה ולהתייחס אליו כיהודי לכל דבר.
נראה כי להכרעתם של השופטים בייניש והשופטים איילה פרוקצ'ה ואליקים רובינשטיין צפויה להיות השלכה רחבה על כלל היחסים הפנימיים בין חלקי הציבור השונים.