בג"ץ קיים היום (ב') דיון בנושא העתירה שהגיש ח"כ אריה אלדד נגד הליך מינויים של שני משנים ליועץ המשפטי לממשלה, על ידי נציב שירות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה.
בניגוד להחלטת הממשלה - על פיה ועדת איתור (ועדה בלתי תלויה) היא זו הממונה על קביעת תנאי הסף לתפקידים ייחודיים וחשובים אלו והיא המופקדת על מיונם של המועמדים - פתחה נציבות שירות המדינה בהליך איתור מועמדים לאחר שקבעה בעצמה כבר את תנאי הסף.
"נציבות שירות המדינה והיועמ"ש נטלו בכך חלק עיקרי מסמכויותיה של ועדת האיתור. נוסף על כך נעשו הדברים בתקופה של ממשלת מעבר, זאת בניגוד להוראות חוק שירות המדינה והחלטת ממשלה", נטען.
נציין כי לאחרונה הודיע שר המשפטים כי הוא מעוניין במועמדים נוספים ועל כן ככל הנראה יפתח ההליך מחדש כפי שביקש ח"כ אלדד בפנייתו לביהמ"ש.
בתום הדיון משך ח"כ אריה אלדד את העתירה, כיוון שהמדינה התחייבה לתקן את החלטת הממשלה בנושא מינויים של פקידים בכירים באמצעות ועדת איתור ולא ע"י חובת מכרז, כיוון שעד כה פעלה המדינה בניגוד להחלטת הממשלה.
"אם הפרקליטות לא תעמוד בהתחייבותה תוך פרק זמן סביר ולא יועבר תיקון להחלטת הממשלה נשוב ונעתור לבג"ץ", אמר אלדד.