שופט בית המשפט לתעבורה בירושלים, אברהם טננבויים, זיכה היום נהג מאשמת כניסה באין כניסה משום שלא התברר מי הציב את התמרור.
הנאשם הודה כי עשה כן, אך טען כי עשה זאת בתום לב משום שטרם הפניה לא ניתן היה לראות את התמרור. "...עשיתי את הפניה תוך כדי הפניה אני קולט שאני נכנס לאין כניסה בגלל שהכביש מגובה משני הצדדים לא יכולתי לעצור באמצע היה יותר הגיוני להמשיך 20 מטר, גם אם הייתי לוחץ ברקס במקום, עדיין הייתי עובר באין כניסה וגם היה נכנס בי רכב מאחורה", אמר הנאשם במשפט.
טענת הנאשם הייתה, כי מדובר בתמרור לקוי המוצב שלא כדין וממילא לא ניתן להרשיעו. להוכחת טענותיו הציג הנאשם תמונות המראות כי התמרור מוסתר על ידי שלט פרסום של תחנת הדלק.
בפסק הדין ציין השופט, כי "הנאשם לא הגיע לשלב זה של בדיקת התאמת התמרור לתוכנית. זאת משום שאפילו לא הצליח למצוא את התכנית הרלוונטית. יתירה מזו, הוא אף לא הצליח למצוא מי הגורם האחראי לתכנית, למרות פניותיו לגורמים רבים".
"..השילוט לא חוקי אי אפשר לראות אותו מהכביש. בכל מקרה הלכתי לברר מי שם את השילוט לא ידעתי אם השלט, התקשרתי למועצה האזורית בקעת הירדן, הפנו אותי למע"צ, מע"צ הפנה אותי למשרד התחבורה ומשרד התחבורה החזיר אותי למועצה בהתחלה, הפנו אותי מאחד לאחד, מציג מכתב שאני שלחתי...", אמר הנאשם.
לאחר שזיכה את הנאשם ביקש השופט, "כי התביעה תתאמץ ותברר מיהו האחראי על התמרור במקום כדי למנוע עבירות בעתיד, ובעיקר, כדי לבדוק ולחזק את הבטיחות במקום זה".