על רופא העיניים שביצע את הניתוח במהלכו מתה הילדה והורשע ברשלנות, נגזרו ארבעה חודשי עבודות שירות וחמישה חודשי מאסר על תנאי.
השופט ציין בגזר הדין "נטע-לי ז"ל, הגיעה לעולם לאחר ייסורים מרובים שעברו הוריה עד שההיריון הבשיל והיא נולדה. היא הייתה משוש חייהם של ההורים וקשורה קשר אמיץ אליהם, וכל שביקשו היה להיטיב עימה על ידי טיפול הפזילה בעיניה, כדי שעתידה יהיה טוב יותר".
"כתוצאה ממותה של הילדה, שהיה מוות מיותר לחלוטין, סבל אביה מתסמונת דיכאונית שפגעה בכל מישורי החיים הרגשיים, הבין-אישיים והתעסוקתיים ונאלץ לעבור טיפולים. כתוצאה מכך גם פוטר מעבודתו. גם האם, נכנסה למצב דכאוני שהוא מובן מאיליו בנסיבות אומללות אלה", אמר השופט.
בחודש מרס הרשיע שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, צבי גורפינקל, את ד"ר סבטלנה רוסו-לופו. רוסו הורשעה כי נקטה באדישות ובקלות דעת תוך נטילת סיכון בלתי סביר. בורוסקי, בת 4, מתה ביוני 2005 בעת שעברה ניתוח עיניים בבית החולים אסותא.
השופט גורפינקל כתב כי יש לייחס לנאשמת "אחריות פלילית כבדה בעניין השתקת הביפים. תפקידו של המרדים הוא לעקוב אחר המוניטור. הנאשמת, כמרדימה מומחית ובעלת ותק, חייבת להבחין בין ביפים תקינים כשהלב פועל בצורה סדירה, לבין ביפים בעת ירידת דופק או ירידת סטורציה. העובדה שהנאשמת לא הבחינה בשוני בקולות הביפ בעת ירידת דופק וסטורציה, מצביעה על אחת משתיים: או שהנאשמת השתיקה את הביפים ולכן לא הייתה יכולה לשמוע אותם כלל; או שנרדמה, ולכן לא שמעה את הביפים ואת ההבדל שנוצר בקול בעת ירידת הדופק".
"כך או כך, מעשיה של הנאשמת 3 עולים בהרבה על דרגת רשלנות רגילה, ומגיעים לכדי דרגה של אדישות ושל קלות-דעת, בנטילת סיכון בלתי-סביר באשר לאפשרות קרות התוצאה של מוות, ומתוך מודעות שכתוצאה ממעשיה ומחדליה אכן עלול להתרחש אירוע של גרימת מוות".
בית המשפט החליט לזכות מחמת הספק את מנתח העיניים, ד"ר חיים סטולוביץ', מגרימת מוות ברשלנות , אך הרשיע אותו במעשה פזיזות ורשלנות. מנהל מחלקת ההרדמה, ד"ר אדריאן מיכאלקה, זוכה מכל האישומים נגדו. כך גם לגבי האישומים שעמדו נגד בית חולים אסותא.
