נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, אמרה בכנס לשכת עורכי הדין באילת כי המערכת המשפטית זוכה לאימון רב ומשפרת יחסיה עם שר המשפטים.
"הכנסים שהתקיימו בשנתיים האחרונות עמדו בצל המתח שבין שר המשפטים לבין השופטים. בשנה שעברה נשמעה התנגדות חריפה לפסיקתו של בית המשפט העליון ב-30 השנים האחרונות, פסיקה מפוארת וחשובה. אני רואה לעצמי חובה נעימה לומר, כי הלקח מהנזק הרב שנגרם כתוצאה מהאווירה של השנים הקודמות נלמד, וכי יש לנו תחושה של שיתוף פעולה ואיחוד כוחות של המעורבים בעבודת בתי המשפט כדי לקדם את העניין המשותף", אמרה השופטת.
"בחודשים האחרונים אנו מקיימים שיתוף פעולה ענייני ופורה עם שר המשפטים ומקיימים דיונים לא מעטים כדי שנוכל להביא להתייעלות מערכת השיפוט מתוכה למרות הקשיים האובייקטיביים של חוסר באמצעים ובתנאים מתאימים, ובעיקר חוסר בשופטים. בתקופה הקרובה נקיים שורה של סיורים בבתי המשפט ברחבי הארץ כדי שהשר יוכל לעמוד מקרוב על בעיותיה של המערכת והפעם לא מנקודת ראותו של עורך דין מופיע, אלא גם מתוקף תפקידו הנוכחי".
"המערכת השיפוטית זוכה לאמון רב יותר מכל מוסדות ומערכות השלטון האחרות וכך גם ראוי שיהיה – על פי מהותה ותפקידה. ואמנם, ניתן לומר בביטחון מלא כי זכינו ומערכת בתי המשפט בישראל מוערכת כאחת מן הטובות בעולם. אי התלות של שופטי ישראל היא הנכס החשוב ביותר שלנו. יש עקרונות הממומשים הלכה למעשה ואינם בגדר אמירה ערטילאית – אלא אמת הנטועה במציאות שהשופט אינו נתון אלא למרות הדין, לצו מצפונו ולערכי הצדק. זהו המסד עליו מושתת הבניין כולו; המערכת השיפוטית שלנו מצטיינת ברמה מקצועית גבוהה וביושרה של שופטיה. אין משמעות הדברים כי שופט אינו עלול לטעות גם כאשר הוא פועל כדין ועל פי מיטב כישורי שיפוטו. עם זאת, בשל מספר סיבות היורדות לשורש מבנה מערכת בתי המשפט ומצבה הנוכחי, המערכת אכן לוקה בפן הארגוני והניהולי ולא בפן המקצועי-שיפוטי – וליקויים אלה טעונים שיפור ותיקון", אמרה.
השופטת בייניש שוחחה עם עורכי הדין על העומס הרב של בתי המשפט, "אם בפני הרכב כזה תלויים ועומדים 30 תיקים או 50 תיקים ויש מצב כזה - מה הסיכוי להתמודד עימם. וכמובן, יש מי שסובל מאוד מההתמשכות ויש גם מי שיכול להפיק תועלת ממנה וזו אינה החברה בישראל. אמנם מספר השופטים גדל בשנים האחרונות, אך ללא כל יחס הולם לצרכים. 570 שופטים אינם יכולים להתמודד עם כל התיקים הללו והפיגור מצטבר. כבר נזדמן לי להזכיר במספר הזדמנויות כי במחקר שנערך באחת האוניברסיטאות נערך ניתוח השוואתי של העומס המוטל על שופטים. בהשוואה נכללו 17 מדינות מערביות, מתוקנות, שגם בהן קובלים על עומס יתר. בממצאי המחקר, ככל שיש מגבלות בהשוואה בין שיטות שונות, התברר כי בישראל העומס הרב ביותר על פי כל קנה מידה".