הבוקר (ב') נערך דיון של ועדת החוקה של הכנסת בנושא פינוי מאחזים וזכויות האזרח. יו"ר ועדת החוקה, ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו), אמר במהלך הדיון בועדה כי גם לעבריין שפוגע באנשים יש זכויות.
"אם יפנו אותי מהבית שלי, אין לי שום כוונה להגיע להידברות ועדיין זה לא אומר שצריך להתפרץ בשעה שתים עשרה בלילה ולטלטל את הילדים שלי", הדגיש רותם, "שלטון החוק הוא חשוב מאוד אבל גם עבריין שפוגע באנשים, יש לו זכויות מסוימות. אם אני עבריין, צריך לשלוח לי משטרה ולעצור אותי ואפשר להפעיל כוח סביר".
ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) אמר בדיון כי אסור לחיילים להשתתף בפינוי, "בנינו מתגייסים כדי לשמור על אזרחי מדינת ישראל ולא בכדי לפנות אזרחים". אריאל הוסיף כי גם כאשר מפנים צריך להורות למפקדים ולחיילים איך לעשות זאת.
השר מיכאל איתן (הליכוד) אמר במהלך הדיון כי יש לשמור על זכויות אדם, "גם לאדם שיושב במאחז יש זכויות כמו שיש לאדם נאשם או שיושב בכלא".
במהלך הוועדה העידה אלישבע פדרמן על העוול שנעשה לה בעת הפינוי.
ח"כ אופיר פינס (העבודה) אמר במהלך הדיון כי תופעת המאחזים בעיניו היא הדוגמא המובהקת ביותר להתפוררות שלטון החוק. "אני מצטער ומתבייש שמדינת ישראל עוסקת בפינוי מאחזים משום שאובמה החליט שזה נושא. בושה וחרפה שמדינת ישראל משחקת שנים משחק כפול, צבוע, מכוער ומסוכן לדמוקרטיה הישראלית וממנת מאחזים, עוצמת עיניים אל מול המאחזים".
"עכשיו מפנים פחון פה ושם, אלה מפרקים ואלה בונים מחדש. הכל סיפורי מעשיות. כל הדיון הזה נועד לעכב את הפינוי ולרפות ידיים ולייצר דה לגיטימציה לכוחות הביטחון. כל הדיון הזה נועד לייצר אווירה שהוא יוצר נזק. פינוי המאחזים הוא אחד המבחנים הגדולים של היכולת של המדינה הזו לא לתת לאנשים לקחת חוק לידיים ולקבוע לכל תושבי ישראל מה עתידה של המדינה. אנחנו הרוב במדינה והאחריות היא עלינו. פינוי המאחזים חייב להתבצע בהידברות, תוך שמירה על זכויות אדם. כל ניסיון לעכב אותו לטרפד אותו או לחבל בו הוא ניסיון נואל שצריך למחות נגדו ולא לתת לו לעבור. המסקנה שצריכה להיות מהדיון הזה הוא להגיד לממשלה לפנות את המאחזים ויפה שעה אחת קודם כי המאחזים הבלתי חוקיים מפוררים את הדמוקרטיה הישראלית", הוסיף ח"כ פינס.
המשנה לפרקליט המדינה, שי ניצן, אמר במהלך הדיון כי כאשר רוצים להרוס בית ולא משנה אם בשטח מדינת ישראל או ביו"ש, יש כללים משפטיים שמחייבים. "כאשר יש פלישה טרייה לקרקע ומקימים בית או מתיישבים, אפשר תוך 30 יום לפנות, גם בלי צווים. אם חלפו 30 ימים מהפלישה, צריך להוציא צו, מאפשרים לאדם להגיש ערר ואם הערר נדחה, רשאית המשטרה לבוא", הסביר ניצן.
בהתייחסו לחוות פדרמן אמר ניצן כי החווה נבנתה על שטח פלשתיני פרטי שנתפס לצרכים ביטחוניים. "היתה התחייבות שהשטח יהיה למטרה ביטחונית ושלא יוקמו עליו בתים פרטיים של יהודים. על השטח הזה נבנו כמה מבנים והוטל עליו צו שטח צבאי סגור".
ח"כ יריב לוין (הליכוד) אמר כי בעניין המאחזים נחצה קו בין שלטון החוק לבין הפוליטיקה. "אסור לגלגל עיניים. לא נותנים להם לסלול כביש, לא גן ילדים, לא מקום עבודה ולא כלום", אמר לוין על תושבי המאחזים.
על חוקיות המאחזים אמר, "מדברים על מאחזים בלתי מורשים והכל כאן פוליטי. כל הבעיה של מאחזים בלתי מורשים היא כי מישהו לא חותם על הטאבו. מדובר על כספים שהמדינה השקיעה כדי להקים את המאחזים האלה אבל מישהו לא רוצה לחתום מסיבות החוק. זו התשתית העובדתית עליה מגיעים גורמי האכיפה וגם הם הרי "צדיקים", הכול כאן פוליטי, נחצה קו בין שלטון החוק לבין אג'נדות פוליטיות".
ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי) אמר כי יש עשרות תלונות מפינויים של מאחזים. "בחומש לקחו תפילין ולא החזירו והשחיתו אוכל של המתיישבים", סיפר אלדד והדגיש כי "אסור לחיילים לעסוק בפינויים, אפילו אם הרמטכ"ל ביקש זאת. אין אכיפה שיוויונית כנגד מתיישבים ביהודה ושומרון. רומסים את החוק ואת זכויות האדם".
יו"ר ארגון זכויות אדם ביש"ע, אורית סטרוק, אמרה כי השלטונות לא מרגישים שהם טעו טעות קשה. על פינוי חוות פדרמן בו השתתפו רק שוטרים אמרה, "לא היו ארבע שוטרות כדי למלא את 'המשימה הלאומית'". סטרוק ציטטה את השרה לשעבר יולי תמיר שאמרה כי יש למתיישבים הזכות והחובה למחאות ועל המדינה להתמודד עם זה.
ח"כ ד"ר מיכאל בן ארי (האיחוד הלאומי) אמר בדיון כי יש אפלייה והכוונה לפגוע בהתיישבות. "התוודענו לאפליה מכוונת וזדונית. עושה רושם ששוטרים ביהודה ושומרון יכולים להכות ללא סיבה, ללא צידוק. בשביל מה צריך לאכוף ילד קטן באזיקים אם אין חשש? אחרי עשר דקות שאני מנסה לדבר עם קצינים וקציני מג"ב למה ילדים נאזקו מאחורי גבם ונמצאים בתוך זינזאנה שאין בה חרך אוויר. הדבר חוזר כי אם אתם מתנחלים, אין לכם זכויות. צריך להפסיק את ההתעללות. יש כאן אפלייה והכוונה לפגוע בהתיישבות", הדגיש בן ארי.
בתום הדיון הצביעה הועדה ברב קולות בעד הצעת ההחלטה בעניין שמירת עקרונות הדמוקרטיה ושלטון החוק בכל הקשור לפינוי אפשרי של מאחזים. על פי ההחלטה, "ועדת החוקה מגנה פעילות בלתי חוקית אך אם יוחלט על פינוי מאחזים יש להקפיד על שמירה מלאה של זכויות האדם, התנגדות לפינוי חייבת להעשות במסגרת מאבק דמוקרטי בלתי אלים".