השניים הואשמו במסירת מידע אסור, לאחר שהתעלמו מהוראת הצנזורה ודיווחו בטלוויזיה האיראנית על כניסת כוחות צה"ל לרצועת עזה במהלך עופרת יצוקה לפני שהפרסום הותר. השניים הורשעו על-פי הודאתם בכתב האישום המתוקן בעבירה של מסירת ידיעה לאויב ברשלנות.
מכתב האישום עולה כי השניים מועסקים כעיתונאים בחברת הפקה בשם PMCC המעניקה שירותי תקשורת ועיתונות לתחנות שידור שונות, בהן רשת "אלעאלם" האירנית.
ביום 27.12.2008 החל מבצע "עופרת יצוקה" וביום 3.1.2009 בשעה 19:12 החל המהלך הקרקעי של המבצע. המועד היה חסוי על-מנת להגן על חיי החיילים והצלחת המהלך הצבאי. גם סדרי הכוחות והיעדים היו חסויים. לפיכך אסרה הצנזורה פרסום פרטים אלה עד יום 3.1.2009 בשעה 20:28.
השניים שהו בקרבת כוחות צה"ל, אשר החלו להיערך למהלך הקרקעי, וביום 3.1.2009 בשעה 18:33 נטלו חלק בשידור ישיר מהשטח ברשת "אלעאלם". הם לא בדקו אם הצנזורה התירה הפרסום ומסרו בשידור ישיר פרטים אודות תנועת כוחות הצבא לעבר גבול הרצועה.
בכתב האישום נכתב כי פרטים אלה, העלולים להיות לתועלת האויב, נמסרו אף שהיה על הנאשמים לדעת כי קיימת אפשרות ממשית כי המידע יגיע לאנשי חמאס ברצועת עזה ויסייע להם במלחמה נגד צה"ל. בין היתר נמסרו פרטים אלה: נגמ"שים וטנקים החלו לנוע בצורה מאסיבית לעבר הרצועה; הוגבר הירי הארטילרי שכוון לעבר שג'עה, בית חאנון וג'באליה; הכל מצביע על כך שהפלישה אולי החלה.
השופטים כתבו בהחלטתם כי "במקרה מיוחד זה, שיקולי הענישה העיקריים הם העיתוי, הנסיבות וההרתעה. באשר לעיתוי – מדובר בתקופת מלחמה בה על כל אדם, ובוודאי עיתונאי המפיץ מידע בשידור ישיר וחי, להקפיד קלה כחמורה במילוי מצוות הביטחון והוראות הצנזורה הנגזרות מהן. לא זו אף זו – אין חולק כי מדובר ברגע קריטי ואף גורלי במלחמה: תחילתו של מהלך קרקעי, שהינו מהלך צבאי מובהק".