בבית משפט השלום בירושלים ייערך היום (ג') דיון במשפטה של יו"ר נשים בירוק, נדיה מטר, המואשמת בהעלבת עובד ציבור - יונתן בשיא. לדיון שיתקיים היום הוזמן יונתן בשיא לצורך חקירה נגדית.
בדיון הקודם הודיע הסנגור עו"ד יורם שפטל כי לצורך הוכחת חפותה ברצונו לחקור את יונתן בשיא זאת כדי להוכיח באמצעות תשובותיו של בשיא, בחקירה הנגדית, כי יש מקום לבטל את כתב האישום בגין "הגנה מן הצדק".
עו"ד שפטל מציין הבוקר כי בשיא מעולם לא הגיש תלונה נגד נדיה מטר אלא כל התיק נפתח ביוזמת הפרקליטות.
אניטה טוקר, חברתה של מטר שגורשה מגוש קטיף אומרת כי "לא יאומן שהמשפט נגד מטר עדיין מתקיים כשברור היום, לאחר כל מה שעברו המגורשים שמטר הייתה מתונה בדבריה לעומת מה שהיה צריך להגיד לו-לו היינו יודעים אז את גודל הטרגדיה והאסון".
"כך אני מרגישה, שדבריי היו מתונים מדי כלפי האיש", אומרת הבוקר מטר, "עד היום לא מצאתי מילה בלקסיקון שיכולה לתאר את גודל הזוועה של יונתן בשיא ושל כל שאר האנשים שנתנו יד לגירוש".
היא מציינת כי בחלק מהציבור לא מסכימים עם הכינוי "פושעי" הגירוש, "אני שואלת: אם זה לא פשע אז מה זה? איך עלינו לכנות אדם הנותן יד לגירוש אחיו מבתיהם, לרמיסת חייהם ולמסירת חבלי מולדת לאויב- ואחרי שהוא ושאר השותפים לביצוע הזוועה רואים עד כמה נזק נגרם מאותו מעשה, נזק גם למגורשים עצמם וגם לארץ כולה שהפכה לסופגת קסאמים וגראדים בגלל אותו גירוש- אנשים אלו, המגרשים, לא מתנצלים, לא מוחים על חטא....אלא אף מאשימים את המגורשים במצבם ואחרים אף מוכנים להמשיך בגירוש ביהודה ושומרון. איך מכנים כאלו בני אדם?".
"היום ברור לי שהמילה יודנראט בהחלט לא מתאימה ומתונה מדי כי, לא כמו בימי השואה, היום אין נאצים המחזיקים רובה לרקתם של אותם יהודים שביצעו את הגירוש ועדיין רוצים להמשיך בגירוש יהודים. יונתן בשיא ושאר מבצעי פשע הגירוש עשו זאת מרצונם החופשי. גם המילה "פושעי" הגירוש מתונה מדי אבל נשתמש בה בכל זאת עד למציאת מילה מתאימה באמת", אומרת מטר.
"אני תמיד שואלת את עצמי איך היו מגיבים בארה"ב לו חבורה הזויה של פוליטיקאים הייתה מכריזה על מסירת מנהטן, נקייה מאמריקנים, לאוסאמה בין לדן ואנשיו. הרי פוליטיקאים אלו ועוזריהם כמו יונתן בשיא היו מוצאים את מקומם באותו יום בבית חולים למשוגעים או מאחורי סורגים בשל קריאתם המפורשת לפגיעה באינטרס האמריקאי ושיתוף פעולה עם האויב", אומרת מטר ומדגישה כי "אף אמריקאי לא היה משתף פעולה עם כזה תוכנית ולו היו כאלו, היו מוקיעים אותם בתקיפות. אבל אצלנו, לא רק שמצאו מספיק משת"פים לביצוע הזוועה - אנחנו, שמחינו והתנגדנו, אנחנו הועמדנו לדין".
לדבריה, "לו היינו מדינה מתוקנת בה הממשלה באמת הייתה סוף סוף ממשלה ימנית-ציונית המתנגדת בכל תוקף למדיניות של גירוש יהודים ומסירת חבלי מולדת-כבר היו מבטלים את המשפט שלי ואת שאר המשפטים נגד אלו שמחו על פשע הגירוש ובמקום, היו מעמידים לדין את פושעי הגירוש ועוזריהם- מראש הממשלה דאז שרון, דרך כל אנשי הביטחון שנתנו יד לגירוש (חיילים, שוטרים ועוד) עד לפקיד הכי זוטר כמו יונתן בשיא, ומאשימים אותם באשמת פגיעה ואף בגידה בעמם, במולדתם , באשמת שיתוף פעולה עם האויב הערבי ומסירת חבלי מולדת לאויב. כך היינו יכולים לוודא שלעולם לא יבוצע עוד פשע כזה כמו פשע הגירוש מהגוש ומצפון השומרון".
היא מציינת כי "במיוחד אחרי נאום ביבי אתמול, עוד לא הגענו למנוחה ולנחלה. שוב מדברים על תוכניות של כניעה והתרפסות לאויב הערבי ומסירת חבלי מולדת לאויב הערבי. אז, היום יותר מתמיד, חשוב להכריז: העמדה לדין במשפטים מפוברקים המזכירים משטרים בולשביקים, לא ירתיעו אותנו. נמשיך , הפעם ביתר שאת, להתנגד למסירת חבלי ארץ ישראל לאויב ולגירוש יהודים מאדמתם . נמשיך למחות נגד כל אחד ואחד, עם או בלי כיפה על הראש, הנותן את ידו לפשע. בע"ה הפעם נהיה פחות תמימים – נלמד לקח מטעויותינו בגירוש גוש קטיף וצפון השומרון ונצליח בע"ה לשמור על ארץ ישראל, שהיא הערובה לשמירה על עם ישראל ותורת ישראל".
נזכיר כי בית המשפט המחוזי בירושלים הפך כשנתיים את החלטת בית משפט השלום, אשר מחק כתב אישום נגד יו"ר נשים בירוק, נדיה מטר. מטר הואשמה כי בתקופת ההינתקות, שיגרה מכתב עם ביטויים מעליבים למי שהיה אז ראש מנהלת סל"ע, יונתן בשיא.
במכתבה לבשיא כתבה מטר: "האמת היא שאתה גרסה מודרנית של היודנראט - בעצם גרסה הרבה יותר נוראה, כי אז בשואה, הדבר נכפה על אותם מנהיגים יהודים על-ידי הנאצים ומאד קשה לנו היום לשפוט אותם. היום אין אחד שעומד עם אקדח ליד רקתך ומכריח אותך לשתף פעולה עם הדפורמאציה של יהודי גוש קטיף וצפון השומרון".