שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, רון סוקול, דחה עתה את עתירתם של 44 הורים כנגד החלטת משרד החינוך ועיריית חיפה לסגור את בתי הספר "הקישון" ו"מעלה הכרמל" בחיפה, בתום שנת הלימודים הנוכחית.
ההורים העותרים טענו, כי ההחלטה לסגור את בתי הספר אינה מידתית וניתן היה לנקוט בפעולות אחרות כדי לפתור את סוגיית מיעוט התלמידים בבתי הספר, וכי ההחלטה מפלה לרעה את תלמידי בתי הספר הקישון ומעלה כרמל, שכן בתי ספר קטנים אחרים ממשיכים לפעול ברחבי העיר.
עוד טענו ההורים, כי סגירת בתי הספר פוגעת בזכות היסוד של ההורים לחנך את הילדים על פי דרכם, וכי הסיבה האמיתית לסגירתם של בתי הספרי היא בעצם הצורך ליישם את "חוק נהרי".
"ניתן על כן לקבוע כי בשיקולי המשיבים בהחלטה לסגור את בתי הספר לא נפל פגם. לא שוכנעתי כי נשקלו שיקולים זרים או כי לא ניתן משקל לטענות העותרים", כתב השופט.
"יש לזכור כי גם אם ניתן היה להגיע להחלטה סבירה אחרת, אין בכך די כדי להצדיק התערבות של בית משפט זה, שהרי בית המשפט אינו שם את שיקולי דעתו במקום שיקול דעתם של הגורמים המקצועיים האמונים על חינוך התלמידים", הוסיף השופט.
בית המשפט דחה גם את טענת ההורים לפיה הסיבה הנסתרת לסגיר היא ישום 'חוק נהרי', וקבע כי "לא הובאו גם כל אסמכתאות לטענת העותרים כי סגירת בית הספר נועדה לקדם את ביצועו של "חוק נהרי" המחייב את הרשות במימון בתי ספר מוכרים שאינם רשמיים. דומה כי טענה זו נזרקה לחלל האוויר ללא כל בסיס ראייתי ועל כן אין כל דרך לבחון את הטענה".
"צריך לזכור כי ההצעה לסגור את בית הספר וההליך לקביעת הסגירה החל לפני שנים רבות וללא קשר לתיקון הידוע כ'חוק נהרי'", ציין השופט.