בימים האחרונים נשמעים דברי ביקורת על מוסדות המודיעין של מדינת ישראל שלא הצליחו לחזות את המשבר שפרץ באיראן בעקבות ההכרזה על נצחונו של אחמדיניגאד ועל כך שהמודיעין לא הצליח להעריך נכונה את יחסי הכוחות במדינה.
ד"ר רונן ברגמן מחבר הספר נקודת האל חזור אומר ליומן ערוץ 7 כי הוא מצטער על דברי הבקורת, אך לדעתו הם לחלוטין לא מוצדקים, "בדרך כלל אני לא חוסך את שבט הבקורת מאף אחד, אבל לדעתי נטפלים לדלת הלא נכונה, גם אם היו שואלים את אחמדיניגאד ומוסאוו אם הם תיארו לעצמם שכך יתגלגלו הדברים באיראן שהיא ארצם הם היו אומרים שהם לא צפו את זה, אז מה לנו להלין היום על מוסדות המודיעין. גם ברשות הפלסטינית לא צפו את נצחון החמאס בבחירות, זאת אומרת שמודיעין לא יכול לנבא תופעות חברתיות ורחשי עם. ארה"ב העסיקה בשנות השבעים אלפי סוכנים באיראן אבל הסי אי אי לא הצליח לחזות את נפילתו של השאה, אלא ההפך ההערכה אז קבעה ששלטון השאה ישרוד".
לדבריו, תפקידם של מוסדות המודיעין הוא לעקוב אחרי עובדות ולא אחרי תרחישים פסיכולוגים "צריך לתת דו"חות על מה שקורה מבחינת הגרעין, לעקוב אחרי הפעולות שמתבצעות שם, אבל לחזות גל מחאה כזה קשה מאוד. אין לי ספק שהמוסד יוכל לתת היום תשובה אם היו זיופים בבחירות באיראן או לא, אבל לא דברים אחרים".
ברגמן אומר כי אחת השאלות שעליהם צריכה להינתן תשובה, היא האם מוסדות המודיעין צריכים גם לעודד את הפעילות של האופוזיציה באיראן, "זהו ויכוח חריף מאוד האם צריך לעודד הפיכות, או פעילות של ארגוני אופוזיציה והויכוח הזה מתנהל בשעות אלה. לדעתי אסור למודיעין לעודד פעילות של אופוזיציה, אבל בוודאי שפעילות כמו הפעלת קול ישראל בפרסית היא חיובית".
ברגמן אומר, כי קשה לו להבין את דברי הביקורת על ראש המוסד מאיר דגן, "אני מאמין שבתוך כמה ימים התחזית שלו אודות הפסקת ההפגנות באיראן תתממש, גם מה שהוא אמר שהגרעין האיראני יהיה מוכן לפעולה ב 2014, היא הערכה הגיונית, הוא לא אמר שרק אז תהיה מוכנה הפצצה הראשונה, אלא הוא אמר שאז האיראנים יהיו מסוגלים להרכיב על הטיל את הפצצה, זה היה אמנם לא פופולארי להגיד את הדברים האלה, אבל הוא שם את הדברים בפרספקטיבה הנכונה ועובדה שהאריכו את כהונתו".