השופט לוי הגדיר את העתירה כ"עתירת סרק" וקבע כי "לאור השקפתה של העותרת (התאחדות הפוקר) כי עריכת הטורניר אינה כרוכה בעבירה, אין היא צריכה לבקש או לקבל מהמשיבה היתר או רישיון מכוח הוראותיו של חוק העונשין".
"למעשה, העותרים מבקשים כי המדינה או בית המשפט יציידו אותה בחוות דעת משפטית ויתנו הכשר מראש לטורניר, ולכך אין בידנו להיעתר", קבע השופט.
עורכי הדין ורד כהן ורענן בר-און, המייצגים את התאחדות הפוקר, הביעו סיפוק רב מקביעת בג"צ, בפסק דינו מהיום.
עו"ד מדגישים, שמבחינת מאות אלפי חובבי הפוקר בישראל – מדובר בהישג משפטי חשוב מאוד.
בפרקליטות ובמשטרה הביעו סיפוק מתוצאות פסק הדין שקיבל את עמדת המשטרה במלואה והודיעו כי כפי שהודיעו לבית המשפט המשטרה תשקול לנקוט בפעולות נגד מארגני הטורניר, מנהליו, מי שייתן לטורניר חסות ומי שישתתף בטורניר.
את העתירה לבג"ץ הגישה התאחדות הפוקר, נגד משטרת ישראל המבקשת מבית המשפט לקבוע שהתאחדות הפוקר רשאית לקיים את הטורניר השנתי של משחק הפוקר "טקסס הולדם".
בתגובתה בכתב לעתירה, טענה הפרקליטות, המייצגת את משטרת ישראל, כי משחק הפוקר "טקסס הולדם" הוא משחק אסור, וכי הוא מהווה עבור ארגוני פשיעה ענף כלכלי משמעותי, וכי הוא עלול להביא לפעילות עבריינית ולהתמכרות להימורים.
אלא שבדיון שהתקיים לפני יומיים חלה התפתחות מפתיעה ודרמטית כאשר שופטי בג"צ הסבירו שלגישתם אין העותרת, כלומר התאחדות הפוקר, זקוקה כלל לאישור של משטרת ישראל כדי לקיים את הטורניר.
השופטים הסבירו, שקראו בעיון רב את העתירה, כמו גם את חוות דעת המומחה שצורפה לעתירה, והבהירו, שאם סבורה התאחדות הפוקר בישראל שהיא עומדת בדרישות החוק – היא צריכה לקיים את הטורניר, ואין היא זקוקה לאישורה של משטרת ישראל לקיומו של הטורניר.
לאחר ששמעה הפרקליטות את דברי השופטים, טענה לפתע הפרקליטות, כי משטרת ישראל מעולם לא אסרה את קיומו של הטורניר. הפרקליטות הדגישה, כי החשש שלה היה מפעילות עבריינית שתתקיים לצד הטורניר, ולא כחלק מהטורניר עצמו.
לאור עמדה זו של הפרקליטות, הודיעו השופטים אז, כי פסק הדין בעתירתה של ההתאחדות יינתן על ידם בעוד ימים ספורים.