בתחילת השבוע שיגרו שלושה מחברי הוועדה לבחירת שופטים, השר גלעד ארדן, ח"כ אורי אריאל ויו"ר ועדת חוקה ח"כ דודו רותם, מכתב לשר המשפטים שבו הם מציעים ארבעה מועמדים דתיים לבית המשפט העליון, בימים האחרונים גוברת הביקורת על ההצעה בעקבות טענות שמדובר בהפרת האיזון של ההרכבים בבית המשפט העליון.
בתגובה אומר לערוץ 7 עו"ד אילן בומבך כי הוא לא מצליח להבין את הביקורת "איזה מאזן יש היום בבית המשפט העליון, קודם כל שיקיימו דיון הוגן. העניין הזה מרתק את כולנו, מה השקפתו של השופט שיושב בדין, חשוב שינתן ייצוג לכל המגזרים אבל יותר חשוב שהשופט יתאים לשבת בבית המשפט ולקבל הכרעות ללא משוא פנים, אם יש לו כיפה או לא זה לא הדבר החשוב ביותר".
לדבריו הצורך בשופטים עם רקע דתי הוא היום הרבה יותר קריטי בעקבות שינוי המדיניות בבית המשפט העליון "בעבר בית המשפט העליון לא התערב בנושאי דת ומדינה והשאיר את זה לשיח הציבורי או לכנסת, אבל הגישה הזאת השתנתה לאחר מינוי של אהרון ברק לנשיא בית המשפט העליון, הוא ביצע רפורמה וקבע שכל החסמים יוסרו ושהכול שפיט כולל סוגיות דת ומדינה ואכן ראינו דיונים על כביש בר אילן, על הביציות המופרות של בני הזוג נחמני, לכן היום חשוב מאוד שבבית המשפט ישבו שופטים שמכירים את המשפט העברי, כי היום למשפט העברי יש חשיבות גדולה מאוד. זו מדינה יהודית ויש הכרח שהשופטים יהיו בקיאים במשפט העברי ולאו דווקא במשפט האנגלי".
עו"ד בומבך לא בטוח שאכן הצעת חברי הכנסת תעבור ויהיו ארבע שופטים דתיים בבית המשפט העליון "מדובר פה על כל מיני דילים שנרקמים ותמיד יש בדיקה כדי לראות האם האיש מתאים לשבת בבית המשפט העליון. אכן חשוב שתהיה קשת של דעות והשקפות, אבל אין ספק שבסופו של דבר אתה רואה שיש קורלציה בין מה שהשופט למד וספק בעברו לבין הפסיקה שלו בייחוד בנושאים שקשורים לדת ומדינה. אני מאמין שבעתיד עוד נראה אולי נשיא בית משפט עליון דתי, כבר היום יש שופטים דתיים רבים, בעבר לא חלמת שתהיה נשיאת בית משפט עליון אישה, אז יש סיכוי שזה עוד יקרה אולי יותר מהר משיהיה רמטכ"ל תימני".