פרקליטות המדינה הגישה היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב את תשובתה לבקשת עורכי דינו של נשיא המדינה לשעבר משה קצב לערוך לו שימוע נוסף מול היועץ המשפטי לממשלה.
הפרקליטות הביעה התנגדות לעריכת שימוע כזה בטענה שבחודש מאי 2007 התקיימו שתי ישיבות שימוע ארוכות בפני היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז. לטענת הפרקליטות, זכותו של קצב לשימוע מומשה במלואה. בפרקליטות מציינים כי כתב האישום שהוגש זהה בעיקרו לטיוטת כתב האישום מ-2007 ביחס לפרטי האישום הכלולים בו ולכן אינו מהווה עילה לשימוע נוסף.
עוד כתבו כי הענקת זכות שימוע חוזרת לאחר השלמות חקירה, גם מקום בו נאספו ראיות ביוזמת התביעה עצמה, עלולה להוביל להימשכות ההליך הפלילי, טרם החלטה, ללא קץ, לעיתים תוך עינוי דין לחשודים, ותמיד – תוך פגיעה קשה באינטרס הציבורי.
בפרקליטות מסבירים כי משהופר הסדר הטיעון וקצב ביקש לחזור בו ממנו ולהתייצב למשפט, על כל הנובע מכך, ערכה הפרקליטות השלמות חקירה מצומצמות בהיקפן. "חלק נכבד מהשלמות חקירה אלה עסקו למעשה בבחינת טענות וחומרים מסוימים שהוצגו ע"י הסנגורים בשימוע".
בחודש מארס השנה החליט היועץ המשפטי לממשלה להגיש כתב אישום נגד קצב בעבירות שנדונו כבר במהלך השימוע הנרחב שקוים בפרשה זו. פרקליטיו של קצב פנו ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לקיים שימוע נוסף, טרם הגשת כתב האישום, והוא דחה את הבקשה בין היתר מן הטעם כי אין בהליך של השלמת חקירה, כשלעצמו, כדי להצדיק עריכת שימוע נוסף ואף לא קיימת פרקטיקה מעין זו.