הועדה לבחירת שופטים לא הגיעה בישיבתה ביום שישי האחרון לסיכומים באשר למועמדים הנבחרים לביהמ"ש העליון. ח"כ אריאל, חבר הועדה מצנן את העליהום התקשורתי על הועדה ואומר: לא היינו אמורים להגיע למסקנות שמיות. יצרו כאן ציפיות שמלכתחילה לא היו בתכנון. רשימה שמית של מועמדים חדשים הייתה מחייבת חודש של היערכות.
הוא מציין בראיון ליומן ערוץ 7 כי לו אכן הייתה עולה החלטה על שמות מועמדים חדשים הרי שהיה להגישה להמשך ההליך במשך שלושים יום, ועל כן הציפייה שהדברים ייסגרו כבר ביום שישי האחרון הייתה חסרת בסיס ואחיזה במציאות.
בדבריו רומז אריאל להתנהלות תמוהה של נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית בייניש ש"אחרי שדחתה את המינוי בלמעלה משנה עכשיו היא מזדרזת". הוא מוסיף ומספר כי בייניש ניסתה להוביל לבחירה מיידית של שופטים מבלי להכריז על שמותיהם על מנת לזרז את המינוי. "ההצעה הזו נדחתה גם על ידי חבריה מבית המשפט".
במהלך החודש הקרוב מקווה אריאל שתתקיים סדרת דיונים וראיונות רציניים שיובילו להכרעות ראויות בסוגיית שמות השופטים, ולאחר מכן תפורסם רשימת המועמדים כמקובל בחוק. זאת לא רק בנוגע לבית המשפט העליון אלא גם באשר למועמדי בתי משפט השלום, האזוריים ובתי המשפט לתעבורה.
אריאל אינו מבקר את הקשר אותו יצרה בייניש במהלך הימים שקדמו לישיבתם האחרונה עם חברי הועדה כדי לקדם את מועמדותם של המועדפים עליה. לדבריו התנהלות זו היא בגדר הסביר שכן כל חבר בוועדה מבקש לקדם את המועדפים עליו, ולשם כך מקיים שיחות כאלה ואחרות עם שאר חברי הועדה.
סוגיה נוספת שעלתה במהלך הראיון היא דבריו הבוקר של ראש הממשלה ולפיהם הצליח ליצור קונצנזוס סביב עקרון המדינה הפלשתינית המפורזת. "ראש הממשלה מטעה בכוונה כשהוא מדבר על דבר קשה ביותר", אומר אריאל ומביע תקווה שאנשי הליכוד מקרב נאמני ארץ ישראל, כמו גם חברי 'הבית היהודי' יביעו התנגדות נמרצת לעמדות אותן מציג ראש הממשלה. "השקט הוא רפש. השתיקה עלולה להתפרש כהודאה", מתריע אריאל.