התנועה לאיכות השלטון עתרה היום לבג"ץ לביטול החלטת הממשלה ושר המדע פרופסור דניאל הרשקוביץ למינוי שר שלום ג'רבי כמנכ"ל משרד המדע והטכנולוגיה למרות שוועדת המנויים בראשות נציב שירות המדינה מצאה אותו בלתי כשר לתפקיד. כמו כן מבקשת התנועה צו ביניים דחוף ביותר להימנע להוצאת המינוי אל הפועל עד למתן פסק דין בעתירה זאת בכדי להקפיא את המצב הקיים ולמנוע טלטלות ונזקים למשרד המדע והטכנולוגיה.
התנועה מבקשת באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא ומיקה קונר קרטן מבג"צ להוציא צווים על תנאי שיורו לממשלה ולשר המדע לנמק מדוע לא יבטלו החלטתם למינויו של ג'רבי למנכ"ל למשרד המדע והטכנולוגיה.
בעתירה הציגו אנשי התנועה סדרת נימוקים לפנייתם: "נימוקי וועדת המנויים בדבר חוסר כישוריו המקצועיים לניהול משרד הדורש כישורים מקצועיים מובהקים והבנה בתחומי עיסוקיה, למול זיקתו הפוליטית המובהקת. וכן לאור העובדה כי הוועדה מצאה אותו בלתי כשיר לתפקיד ולא צוינו בדיוני ובהחלטת הממשלה והשר נימוקים המצדיקים צורך לסטות מהחלטת הוועדה או להתעלם ממנה. כמו כן לאור העובדה כי המינוי נעשה בניגוד לחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה כי יש לפעול עלפי חוות דעתה של הוועדה. וכן לאור הנזק שיגרם למשרד המדע במינוי מנכ"ל פוליטי ולא מקצועי כפי שמצאה הוועדה. כן מבקשת התנועה צו ביניים דחוף ביותר להימנע להוצאת המינוי אל הפועל עד למתן פסק דין בעתירה זאת בכדי להקפיא את המצב הקיים ולמנוע טלטלות ונזקים למשרד המדע והטכנולוגיה".
דובר התנועה, שוקי לבנון מוסר שעניינה של העתירה הוא "בהצבת הגבולות הראויים בין השיקולים הפוליטיים לבין השיקולים המקצועיים והענייניים בבחירת מועמד למנהל כללי למשרד ממשלתי".
לדבריו אמנם ברור הוא שמנכ"ל משרד יכול להיבחר רק זה שיש לשר הממונה אמון אישי בו "אך צריך שתהיה ברורה לכל גם חובתו של השר כלפי המשרד, חובתו לבחור לתפקיד אדם בעל כישורים לניהול בכלל ובעל ידע, כישורים ויכולת לתרום ולפעול, בתחומים הספציפיים בהם עוסק המשרד. בבחירת מנהל כללי למשרד השיקול הפוליטי אינו יכול להוות שיקול בכיר ובודאי לא בלעדי. אמון אישי אינו יכול להוות כסות ל"פקק פוליטי". מועמד שהוועדה בראשות נציב שירות המדינה מצאה, כי חסר הוא כישורים רלוונטיים לניהול המשרד המדובר – איננו יכול להתמנות לתפקיד בשל צרכים ואילוצים פוליטיים בלבד".