בית משפט השלום בירושלים זיכה את נעם פדרמן, מעבירה של הסגת גבולם של שכניו הפלסטינים, בה הואשם. נשיאת בית המשפט, שולמית דותן, קיבלה את טיעוניו של פדרמן לפיהם לא היה ברור מהו השטח שלו ומהו השטח של שכנו.
עוד קבעה השופטת, כי מכיוון שמדובר בשטח המצוי בתחומי השב"מ (שטח בטחוני מיוחד) של קרית ארבע, לתוכו אסורה הכניסה לבעל הקרקע, ממילא המחזיק הוא צה"ל ולא בעל הקרקע הפלסטיני.
השופטת קיבלה את גירסתו של פדרמן, לפיה לא יכול היה לדעת היכן עובר גבולה של החלקה הפרטית לתוכה נכנס, והסתמכה על כך שגם מומחה הקרקעות מטעם המנהל האזרחי לא ידע לתחום את גבולות החלקה עד לעריכת סיור בשטח.
הפלסטיני טען, וכך גם נטען בכתב האישום, כי פדרמן נכנס לחלקתו גם בתאריך 9.9.07, מספר ימים לאחר קיום הסיור, ובשעה שגבולות החלקה כבר נתחמו והוגדרו לו, אולם השופטת קבעה, כי "אישום זה, כיתר האישומים, מתבסס על עדותו של המתלונן ועל קובץ התצלומים שצילם. ברם, המתלונן לא ידע למסור בעדותו פרטים לגבי התאריכים שבהם צילם את התצלומים, ואין כל אינדיקציה אחרת להימצאות הנאשם בשטח באותם תאריכים".
"יתרה מכך, התצלומים אינם ברורים דיים כדי לבסס עליהם ממצא עובדתי חד משמעי. אחדות מן התמונות לא ניתן כלל לזהות את הדמויות המופיעות בהן, ובאחרות ניתן רק לשער כי הדמות המופיעה בהן היא דמותו של הנאשם, אך לא ניתן לקבוע זאת כממצא ודאי", הוסיפה.
"נוכח הטעות העובדתית שהתקימה למעשה אצל הנאשם עקב המפורט לעיל, ממילא גם לא יכול היה להתקיים אצלו היסוד הנפשי הדרוש לגיבוש העבירה של הסגת גבול", הבהירה השופטת וזיכתה כאמור את פדרמן.