היועץ המשפטי לממשלה החליט שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד המעורבים בפרסת פרס ספיר ובהם השר לשעבר יוסי שריד. עו"ד בם, איש הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, הפורום שהוביל לביטול הפרס, תוהה אם כך היה נוהג מזוז גם אם לא היה מדובר בשריד.
לדבריו של עורך הדין בם ההחלטה שלא לחקור את הפרשה מנוגדת למגמה מסתמנת בשנים האחרונות ולפיה יש להרחיב את הגדרת מונחי השחיתות והפיכת תחומים רבים שהיו בגדר אפורים לשחורים, מה שהוביל לתביעות רבות, מה שאין כן במקרה ספיר ושריד.
"אני לא יודע מה הייתה ההחלטה אם לשריד היה זקן וכיפה", אומר בם שאינו מעוניין לנחש אם לעובדת עמדותיו הידועות של שריד הייתה השפעה על מזוז בבואו להחליט את החלטתו.
הוא מזכיר בדבריו שחוק השירות הציבורי אינו חל על יוסי שריד, אך ראוי היה לחקור את החשד לפעולה בניגוד אינטרסים, זאת על אף שכלשונו מדובר בחשד פחות בהרבה מהאשמות בניזרי ודרעי.
לטעמו ראוי היה ששריד ידיר את עצמו מועדת הפרס ברגע בו הוברר שהספר אותו ערכה אחייניתו מועמד לפרס, או לפחות ידיר את עצמו מהדיונים הספציפיים הנוגעים לספר זה.
עם זאת הוא מוצא נחמה חלקית בעצם ביטולה של ההחלטה הפגומה משפטית, כלומר עצם מתן הפרס. "הוכחנו שאם מתמידים הברנז'ה לא תוכל לעשות ככל העולה על רוחה".